Discover Tech

[Alastar]

direi che, nei tempi che ci vogliono, quanto proposto da albertosixsix, di organizzare una "poverahaven" ,sarebbe molto carina. avremmo modo di incontrarci facendo cose gradite a tutti. lo famo?

Mi piacerebbe aggregarmi - non ho mai visto la nave e anche nessuno di voi ...
Se quando organizzerete ci sarà preavviso sufficiente proverò ad aggregarmi !

[Alastar]

post cancellato
(non mi ero accorto che Rana aveva risposto)

[Albertosixsix]

direi che, nei tempi che ci vogliono, quanto proposto da albertosixsix, di organizzare una "poverahaven" ,sarebbe molto carina. avremmo modo di incontrarci facendo cose gradite a tutti. lo famo?

Si per me decisamente sì così visito la nave per la prima volta e ci conosciamo

[cesare]

direi che, nei tempi che ci vogliono, quanto proposto da albertosixsix, di organizzare una "poverahaven" ,sarebbe molto carina. avremmo modo di incontrarci facendo cose gradite a tutti. lo famo?

[RANA]

Dimenticavo un tempo il corso trimix normossico prevedeva una profondità massima di -72 metri proprio perché a -72 metri respirando una miscela al 16% di ossigeno si arrivava con precisione al fatidico 1,3 di Pp di O2.

Poi è stato conformato al -70

Si può sforare ?

Cosa ti posso dire ...... NO!, non si può sforare, se l'aria permette una disinvolta gestione della profondità anche se ci espone a pressioni parziali di ossigeno elevate (a proprio rischio e pericolo), con il trimix non si può fare, la differenza sta proprio nei tempi di permanenza.
In aria la permanenza è relativamente breve, in trimix no.

Se un subacqueo non fa permanenza ed usa il trimix normossico per fare dei rimbalzi in profondità senza permanenza, ....... sicuramente riesce a fare con relativa "facilità" anche quote prossime alla terza cifra ma il discorso è "stupido" perché anche se il trimix virtualmente eleva lo spazio di manovra, il fatto di trovarti prossimo alla terza cifra comporta comunque tutti i rischi legati alle quote cosi profonde e per giunta raggiunte con miscele non adatte alla permanenza.

Cordialmente
Rana

[RANA]

Mi permetti una domanda leggermente OT RANA ? Al solito premetto la mia ignoranza.

Ma ci mancherebbe, sentiti libero di domandare tutto senza doverti giustificare

Se non ho inteso male il trimix e'considerato normossico quando l'ammontare del contenuto di ossigeno lo rende respirabile anche fuori dall'acqua.
Il che equivale, sempre se non ho frainteso, ad una percentuale di ossigeno compreso tra il 18% e il 21%.

Quasi corretto: è si normossico quando si può respirare in superficie, ma la pressione di O2 minima prevista non è il 18% ma il 16%.
Il 16% di O2 è ancora considerato nell'alveo delle miscele normossiche anche se ammetto che in alcune situazioni è "borderline"

Se prendo 18% come riferimento, considerando una pO2 di 1.4 il limite è di circa 67 metri, se considero 1.6 la profondità risultate è circa 79 metri, quindi portando il trimix normossico alla soglia degli 80 metri, è davvero così? Lo chiedo perché questo mio banale calcolo tiene in considerazione soltanto la tossicità dell'ossigeno, mentre mi aspetto che possano esserci altri fattori.

La Pp di O2 che noi consideriamo standard nelle immersioni trimix non è ne 1,4 bar ne 1,6 bar che sono per noi troppo alte, noi teniamo una pressione parziale di O2, sul fondo, pari a 1,3 bar massimo.

Pertanto la profondità massima che noi consideriamo, nel rispetto degli standard, è al massimo -70 metri.

Infatti a -70 metri regnano 8 bar di pressione assoluta che rapportate ad una miscela contenente il 16% di ossigeno porta a respirare l'O2 ad una Pp di 1,28 ossia 1,3.

Il perché teniamo cosi bassa la Pp di O2 nelle immersioni trimix è semplice, usando il trimix fai molta permanenza sul fondo ed in questo caso è bene non respirare pressioni parziali di O2 maggiori di 1,3.

Penso che nell'uso del rebreather questo concetto sia ancora più estremizzato, mi correggano gli esperti del settore ma oggi penso viaggiano con settaggi dell'ossigeno in profondità intorno ad 1 bar (1,3 è già troppo in alcuni casi), se ho detto cavolate riferendomi al reb prego tutti quanti di correggermi.

Spero di aver risposto alle tue domande.

Cordialmente
Rana

[DrowningDiver]

Io non ho mai usato 3 o 4 stage - il mio brevetto trimix è normossico, pertanto mi sono fermato alle classiche 2.

Al contrario in un immersione in trimix normossico abbiamo raggiunto i -70 metri toccando letteralmente il relitto per non perderci - visibilità zero - la ricordo come un immersione in cui ho sprecato tempo, risorse anche economiche, ma come amo dire tutto fa esperienza

Mi permetti una domanda leggermente OT RANA ? Al solito premetto la mia ignoranza.
Se non ho inteso male il trimix e'considerato normossico quando l'ammontare del contenuto di ossigeno lo rende respirabile anche fuori dall'acqua.
Il che equivale, sempre se non ho frainteso, ad una percentuale di ossigeno compreso tra il 18% e il 21%.

Se prendo 18% come riferimento, considerando una pO2 di 1.4 il limite è di circa 67 metri, se considero 1.6 la profondità risultate è circa 79 metri, quindi portando il trimix normossico alla soglia degli 80 metri, è davvero così? Lo chiedo perché questo mio banale calcolo tiene in considerazione soltanto la tossicità dell'ossigeno, mentre mi aspetto che possano esserci altri fattori.

[RANA]

Questo video è di 3 anni fà, novembre visibilità straordinaria
https://vimeo.com/414549418

Caro Paolinus, cosa ti posso dire ...... ho provato una forte invidia guardando il filmato complimenti, bellissima immersione.

Ho fatto immersioni sull'Haven in cui non posso dire di averla "vista" ma solo "toccata" purtroppo la visibilità su questo relitto è fondamentale e a volte non c'è, l'intero relitto viene avvolto da sospensione - probabilmente dipende dalle correnti.

Se dovessi dire quale immersione sull'Haven mi ha lasciato un ricordo pieno di emozionato è stata un immersione in notturna (con una visibilità perfetta) fatta in anni in cui era permessa.
La coperta era interamente tappezzata di pesci fermi le cui pance brillavano come catarifrangenti illuminate dalle nostre torce.
Immersione finita sulla stazione di decompressione in cui nelle ultime tappe abbiamo spento tutte le torce - rimanendo al buio fino a quando gli occhi si sono abituati ed abbiamo iniziato a vedere nella penombra alla flebile luce dalla luna.

Al contrario in un immersione in trimix normossico abbiamo raggiunto i -70 metri toccando letteralmente il relitto per non perderci - visibilità zero - la ricordo come un immersione in cui ho sprecato tempo, risorse anche economiche, ma come amo dire tutto fa esperienza

L'Haven sa regalare bellissime emozioni (ovviamente deve piacere il genere) ma queste sono legate inevitabilmente alla visibilità.

Cordialmente
Rana

[firer84]

Cosa fate di bello in Argentario?

Boh.... il mio compare è alla prima uscita con il rebs senza cani da guardia dietro quindi saranno due giorni tranquilli, ma a me va benissimo, peccato per i bar che chiudono alle 18, cazo, era un buon compare...

[paolinus]

Concludo dicendo che uno dei miei sogni nel cassetto è girare tutta la coperta dell'Haven grazie proprio allo scooter, penso che sia una figata pazzesca.

Cordialmente
Rana

Si è una figata, con lo scooter è una grande classico.
Fatto diverse volte, ultimo a settembre con una gran bella visibilità.
È una zona ricca di cernie che sono relativamente poco disturbate ci sono anche due rami di Corallo nero, vari bighi, le tubature, bel giretto.
Una volta sulla coperta di prua sono rimasto anche a piedi , sono rientrato al traino del mio buddy, gli ho strizzato le palle mi sono attaccato e via.... lui ha scooter molto potente con batteria 37 ampere mi ha trascinato senza grossi problemi.

Questo video è di 3 anni fà, novembre visibilità straordinaria
https://vimeo.com/414549418

[paolinus]

Eh in effetti non è un gran periodo, poi magari becchi bene però visto che Alberto viene dalla Siciglia meglio andiate a botta sicura in primavera.

Sabato io sono in Argentario spero sia bello...

Cosa fate di bello in Argentario?

[paolinus]

Sarebbe bello inontrarci.

sui 10 metri di visibilità stendo un velo pietoso ... qui 10 metri si hanno di notte senza lampada

Si davvero.
Sono sceso in Calabria post mareggiata potente che c'è stata tra il 25/30 settembre.
Noi eravamo lì pochi giorni dopo.
Abbiamo trovato delle condizioni super di visibilità.
Soprattutto secca dei Francesi e Valfiorita ma anche A Palmi la situazione non era male!

Se una cosa del genere ci fosse stata in Liguria avrebbe azzerata la visibilità per un mese.
Soprattutto a levante.

Beati voi, davvero un altro pianeta, da noi soprattutto in inverno conviene rimanere al lago...
Soprattutto fare tuffi a miscela con relativi costi..... Secondo me la stagione va da Aprile ad ottobre, ovviamente con le dovute eccezioni.
Ho fatto bei tuffi fondi anche a dicembre e novembre però si rischia il torbone.

[coffy84]

Confermo e rilancio, se c'è una bella luna piena, direi anche 15mt....

Vergognati anche tu

[Tonnetto]

Sarebbe bello inontrarci.

sui 10 metri di visibilità stendo un velo pietoso ... qui 10 metri si hanno di notte senza lampada

Confermo e rilancio, se c'è una bella luna piena, direi anche 15mt....

[firer84]

Alberto se passi da queste parti si potrebbe organizzare.
Un povero tuffo meeting.
In passato qualcosa di organizzava anche nei laghi.

Certo conviene in primavera, in questo periodo c'è molta incertezza sulla visibilità.
Qui non è come da voi in Sicilia e Calabria
Beati voi.

Sabato sono al mare sperando di portarci a casa almeno 10mt di visibilità

Ciao

Eh in effetti non è un gran periodo, poi magari becchi bene però visto che Alberto viene dalla Siciglia meglio andiate a botta sicura in primavera.

Sabato io sono in Argentario spero sia bello...