QUALE REBREATHER COMPRERESTE?

[fabsub]

beh fab, pare più na pubblicita' che un decalogo....

Ovviamente sono dalla parte dei reb più sicuri che sono Sentinel Ouroboros e Cis Lunar, le statistiche parlano chiaro!

[gecosub]

beh fab, pare più na pubblicita' che un decalogo....

Ovviamente sono dalla parte dei reb più sicuri che sono Sentinel Ouroboros e Cis Lunar, le statistiche parlano chiaro!

le statistiche si fanno sullo stesso numero di prodotti... non penoso proprio che di sentinel, ouroboros e cis Lunar ce ne siano in giro di più' di altri tipi di reb!!!!

[fabsub]

beh fab, pare più na pubblicita' che un decalogo....

Ovviamente sono dalla parte dei reb più sicuri che sono Sentinel Ouroboros e Cis Lunar, le statistiche parlano chiaro!

le statistiche si fanno sullo stesso numero di prodotti... non penoso proprio che di sentinel, ouroboros e cis Lunar ce ne siano in giro di più' di altri tipi di reb!!!!

E' vero, ma anche se le dividi per il numero di macchine prodotte........
Ecco il link:
http://www.wedir.ch/Portals/0/Daten/...lic_080924.xls
PS
Poi, a parte l'Ouroboros, di Sentinel siamo oltre i 400 di parecchio e di Cis Lunar in USA é strapieno

[secan]

le statistiche si fanno sullo stesso numero di prodotti... non penoso proprio che di sentinel, ouroboros e cis Lunar ce ne siano in giro di più' di altri tipi di reb!!!!

Credo che anche il dato sul numero di macchine prodotte sia poco significativo.
Forse un rapporto piu' omogeneo si potrebbe ottenere in base alle ore di utilizzo... ma anche quel risultato, non tenendo conto delle condizioni di utilizzo, sarebbe da prendere "con beneficio d'inventario".

[fabsub]

le statistiche si fanno sullo stesso numero di prodotti... non penoso proprio che di sentinel, ouroboros e cis Lunar ce ne siano in giro di più' di altri tipi di reb!!!!

Credo che anche il dato sul numero di macchine prodotte sia poco significativo.
Forse un rapporto piu' omogeneo si potrebbe ottenere in base alle ore di utilizzo... ma anche quel risultato, non tenendo conto delle condizioni di utilizzo, sarebbe da prendere "con beneficio d'inventario".

Hai ragione Saverio, contano le ore e le modalità di utlizzo.

[bismuth]

Esistono reb molto diversi fra loro ma principalmente sono precise scelte progettuali. L'importante è conoscere bene la macchina che si usa e avere il giusto addestramento per gestirla in sicurezza. A seconda dei tuffi che si vogliono fare ci possono essere delle caratteristiche preferibili ad altre, chi fa principalmente Cave, ad esempio, necessiterà di una macchina diversa rispetto al fotografo da barriera corallina. Buona scelta

[bludivecenter]

Se fossi nella condizione di pensare all'acquisto di un reb, mi avreste terrorizzato

[fabsub]

Se fossi nella condizione di pensare all'acquisto di un reb, mi avreste terrorizzato

Ma no stiamo solo valutando l'utilità di pi sistemi di controllo.....
Comunque é meglio che l'acquisto del reb sia ponderato poggiandosi sui fondamentali della materia

[m.de_maria]

beh fab, pare più na pubblicita' che un decalogo....

Ovviamente sono dalla parte dei reb più sicuri che sono Sentinel Ouroboros e Cis Lunar, le statistiche parlano chiaro!

il boris è sicurissimo, devi abortire la metà delle immersioni perchè non passa i controlli...

FABSUB mi dispiace ma del tuo decalogo non condivido nemmeno le virgole.

Ciao.

[fabsub]

Esistono reb molto diversi fra loro ma principalmente sono precise scelte progettuali. L'importante è conoscere bene la macchina che si usa e avere il giusto addestramento per gestirla in sicurezza. A seconda dei tuffi che si vogliono fare ci possono essere delle caratteristiche preferibili ad altre, chi fa principalmente Cave, ad esempio, necessiterà di una macchina diversa rispetto al fotografo da barriera corallina. Buona scelta

Ma secondo te quali sarebbero le macchine per il cave e quali per la barriera corallina....
Con che caratteristiche?
Grazie

[fabsub]

beh fab, pare più na pubblicita' che un decalogo....

Ovviamente sono dalla parte dei reb più sicuri che sono Sentinel Ouroboros e Cis Lunar, le statistiche parlano chiaro!

il boris è sicurissimo, devi abortire la metà delle immersioni perchè non passa i controlli...

FABSUB mi dispiace ma del tuo decalogo non condivido nemmeno le virgole.

Ciao.

Ognuno ha la sua opinione, io sti problemi col Boris non ne ho avuti, ma comunque ho sempre detto che le macchine più complesse possono dare problemi in superficie, sopratutto le prime versioni,
Il punto é che quelli più semplci possono dare problemi in immersione, basta guardare le statistiche.
Ci sono reb che sono poco oltre l made in Casa, non basta controllare solo la PO2
Il punto é che quelli più semolci possono dare problemi in immersione, basta guardare le statistiche

[m.de_maria]

beh fab, pare più na pubblicita' che un decalogo....

Ovviamente sono dalla parte dei reb più sicuri che sono Sentinel Ouroboros e Cis Lunar, le statistiche parlano chiaro!

il boris è sicurissimo, devi abortire la metà delle immersioni perchè non passa i controlli...

FABSUB mi dispiace ma del tuo decalogo non condivido nemmeno le virgole.

Ciao.

Ognuno ha la sua opinione, io sti problemi col Boris non ne ho avuti, ma comunque ho sempre detto che le macchine più complesse possono dare problemi in superficie, sopratutto le prime versioni,
Il punto é che quelli più semplci possono dare problemi in immersione, basta guardare le statistiche.
Ci sono reb che sono poco oltre l made in Casa, non basta controllare solo la PO2
Il punto é che quelli più semolci possono dare problemi in immersione, basta guardare le statistiche

In base a quale principio? Un Reb complesso, come lo definisci tu, che può dare molti problemi in superficie, può dare anche molti problemi in immersione! La complessità della checklist o della preparazione non ci mette al riparo da problemi in profondità.

Inoltre perché è fondamentale avere allarmi sonori o visivi? La complacency non è il peggior nemico del rebdiver?
Avere un hud che ti da in continuo la ppo2 non è sufficiente?

Tutto imho ovviamente.

[Lorescuba]

Ma no stiamo solo valutando l'utilità di pi sistemi di controllo.....
Comunque é meglio che l'acquisto del reb sia ponderato poggiandosi sui fondamentali della materia

Essendoci passato da poco, comprendo bene i dubbi di chi ha aperto il thread. Capisco anche il tuo punto di vista, però lo trovo un tantino anacronistico. Mi spiego meglio: Se decido di passare al reb, sicuramente cerco di capire da chi già lo usa pregi e difetti (che saranno solo di quella macchina e saranno tanti pregi e pochi difetti, altrimenti sarebbe un'altra macchina...). Fatto questo, contatto un istruttore di quello che "credo" sia il reb che voglio comprare... Ovviamente lui mi dirà che è un reb bellissimo, facile e sicuro (se così non fosse, perchè sarebbe istruttore di quella macchina?). Colto da dubbi, contatto un altro istruttore per la macchina scelta in alternativa alla prima... Invece di sciogliere i dubbi me ne fa venire di più; la macchina di cui lui è istruttore è meglio dell'altra senza ombra di dubbio.
Allora cerco un usato di uno dei due reb, lo trovo ad una cifra "interessante" e chiedo nuovamente all'istruttore: Compralo subito, è un affare!
Ecco fatto, ho scelto il reb, ma chiedere aiuto agli esperti (a meno che non abbia una decina di amici, con macchine diverse, tutti esperti e nessuno istruttore....) non è stato di grande aiuto.

E' una situazione ipotetica, ma per la mia esperienza, non si discosta tantissimo dalla realtà.

[m.de_maria]

beh fab, pare più na pubblicita' che un decalogo....

Ovviamente sono dalla parte dei reb più sicuri che sono Sentinel Ouroboros e Cis Lunar, le statistiche parlano chiaro!

il boris è sicurissimo, devi abortire la metà delle immersioni perchè non passa i controlli...

FABSUB mi dispiace ma del tuo decalogo non condivido nemmeno le virgole.

Ciao.

Ognuno ha la sua opinione, io sti problemi col Boris non ne ho avuti, ma comunque ho sempre detto che le macchine più complesse possono dare problemi in superficie, sopratutto le prime versioni,
Il punto é che quelli più semplci possono dare problemi in immersione, basta guardare le statistiche.
Ci sono reb che sono poco oltre l made in Casa, non basta controllare solo la PO2
Il punto é che quelli più semolci possono dare problemi in immersione, basta guardare le statistiche

per completare il discorso, il REB che ha causato il maggior numero di vittime è il Buddy (che è anche il più venduto!) e non mi risulta possa essere inserito nei rebreather "semplici" visto che è dotato di allarmi, tempstick, ecc...

Viceversa il Kiss, che io definirei "semplice" ha fatto registrare pochissimi decessi.

Ciao

[Fabios2k]

Ma in quanti casi è colpa della macchina e in quanti colpa dell'utilizzatore del l'inspiration??? Documentati..