Bombola e grasso

[RANA]

Uhm ... è parecchio che c'è, dal 2012 credo.
Se nessun altro l'ha adottato vuol dire che non ne vede la necessità.

Ciao Alastar.
Io, la penso come te, sono molto convinto che il vero banco di prova sia la risposta dei subacquei a livello collettivo.
Se un qualcosa funziona, ha effettivi vantaggi, prima o poi a livello collettivo viene premiato, viceversa scompare.
Premesso questo io non so dire se questo sistema abbia effettivamente fatto il suo corso e sia stato scartato.
Diciamo che anche la Mares lo sta proponendo ovviamente declinato nel suo sistema che è differente.

Si potrebbe pensare che sia un problema di brevetto, ma allora almeno Apeks che è del gruppo Aqualung avrebbe potuto senza grossi oneri.

Ni, penso che ogni casa costruttrice anche se legata ad altre mantiene delle sue peculiarità.

Il tappo ha sempre fatto il suo dovere e dimenticarlo garantisce le birre allo staff di solito

Assolutamente d'accordo.
Non voglio entrare in polemica con chi non la pensa come me per cui rispetto chi ha posizioni diverse dalle mie e le scrive penso che sia solo un valore aggiunto per chi legge il confronto.
Dico che se avessi un diving con una serie di erogatori che noleggio questo sistema potrebbe anche portare (forse, sia chiaro, non ho dati alla mano) ad un risparmio nella manutenzione di erogatori che per sbadatagine possono essere rischiacquati senza il tappo.
Se, come hai detto è dal 2012 che hanno commercializzato questo sistema e continuano a produrlo e montarlo nella linea dei loro erogatori sono portato a credere che qualche vantaggio se non altro relativo al marketing ci sia.

Molte innovazioni mi rendo conto sono dei rami che poi si dimostrano secchi, altre no, diciamo che apprezzo quando comunque vedo il tentativo di innovare, e come ho detto non mi sento di scagliarmi e bocciare questo sistema a prescindere.
Poi il tempo mi dirà che ho torto e che lo possiamo mettere a pieni voti nella sezione "oggetti inutili ma indispensabili"


Rana