On the go...

[goan]

Di questa che mi dite?

Questa foto ha una particolarita'. E' stata sviluppata dal RAW solamente via iPad! Sviluppato il RAW con RAWCamera e poi ritagliata, regolata con Photoshop Touch per iPad e caricata in Internet.

Sto cercando di capire se nella prossima vacanza posso lasciare a casa il PC e usare l'iPad per due regolazioni al volo...

Massacratemi di critiche sia sulla foto che sulla post-produzione!


230234 di Maurizio Pasi, su Flickr

[fantem]

Con un buon scatto in partenza, puoi anche lasciare l'Ipad a casa.

Così hai spazio per la D600.



Ciao
Marco

[azotati2011]

io NON posso far altro che applaudire
per i consigli tecnici .....
lascio agli altri !!!!

[ale62]

a quale scopo tutto ciò ??!! .... solo per condividere più velocemente ???!! ... personalmente non credo sia utile, in tutti i sensi, di abbozzare una post produzione per velocizzare al messa on line.
Alessandro

Ps. io quando ho portato il PC l'ho fatto per verificare che le impostazioni (sopparttutto luci) erano corrrette

[edes]

a quale scopo tutto ciò ??!!

Per mandarle subito hai concorsi prima di tutti

[ale62]

a quale scopo tutto ciò ??!!

Per mandarle subito hai concorsi prima di tutti

[goan]

a quale scopo tutto ciò ??!! .... solo per condividere più velocemente ???!! ... personalmente non credo sia utile, in tutti i sensi, di abbozzare una post produzione per velocizzare al messa on line.
Alessandro

Ps. io quando ho portato il PC l'ho fatto per verificare che le impostazioni (sopparttutto luci) erano corrrette

In realtà solo per farvi rosicare in tempo reale!

Ma della foto che mi dite?

P.S. Grazie Nadia dei complimenti! Fanne sempre piacere!

[paolobl65]

ciao Maurizio ,

la posa è un po' imprecisa e scomposta , si vede solo un occhio e il povero arlecchino sembra lì lì per franare giù sulla destra .

purtroppo è il classico soggetto , così bello e raro , che si perde la lucidità e si scatta un po' troppo presi dall' entusiasmo , senza concentrarsi per fare una foto ben composta e leggibile .

la luce e il fuoco invece sono OK .

Paolo

[goan]

ciao Maurizio ,

la posa è un po' imprecisa e scomposta , si vede solo un occhio e il povero arlecchino sembra lì lì per franare giù sulla destra .

purtroppo è il classico soggetto , così bello e raro , che si perde la lucidità e si scatta un po' troppo presi dall' entusiasmo , senza concentrarsi per fare una foto ben composta e leggibile .

la luce e il fuoco invece sono OK .

Paolo

In effetti ricordo ancora ora quando l'ho visto, non capire più niente è riduttivo!
Forse più che raddrizzarlo mi sarebbe piaciuto riprenderlo ancora più dal basso ma più di così avrei dovuto scavare!

[ale62]

Premesso che non ho mai avuto la possibilità di incontrare questo soggetto ... la cosa che secondo me disturba un poco è questa "macchia" di luce centrale e tutto il resto molto scuro .... sinceramente ho impiegato un pò di tempo per "abituare" l'occhio a individuare gli altri componenti. Altra considerazione ... ma il bilanciamento del bianco ??!! .... è corretto ?? (sensazione)
Alessandro

[goan]

Il soggetto che esce dal nero personalmente e' la cosa che preferisco di questa foto. La sabbia nera di tulamben e il bianco del soggetto aiutano in questo senso. Per il bilanciamento del bianco, potrebbe essere un po' tendente al rosso...

[ale62]

Il soggetto che esce dal nero personalmente e' la cosa che preferisco di questa foto. La sabbia nera di tulamben e il bianco del soggetto aiutano in questo senso. Per il bilanciamento del bianco, potrebbe essere un po' tendente al rosso...

piccola precisazione .... la macchia di luce, per me, è sulla chela di sx che la vedo al limite della bruciatura .... è lì che a me cade l'occhio ...
Alessandro