Erogatori Scubatec, cerco consigli

[Mercurio Cromo]

FX3 come primo secondo stadio perché ha la manopola di regolazione, l'FX4 come octopus in quanto primo di tale manopolina, ha solo la modalità dive/pre-dive.

Personalmente essendo in te prenderei direttamente due Fx3 e pace.

Qua per dettagli sulle accoppiate primo/secondo stadio http://www.dnasub.com/wp-content/upl...18.1.3-ale.pdf. Di base li puoi accoppiare più o meno come ti pare. Io valuterei anche l'F50 che è a membrana, certificato per acque fredde. L'f60 invece avendo le fruste pre-orientate può essere un pò scomodo in configurazione octopus.

Tonnetto

Utilissimo grazie. Senti io sto invece passando alla configurazione DIR. che primi stadi mi consiglieresti? F30 mi hanno detto, ma circa gli F50/60? Grazie

[Steinoff]

Torno sulla discussione, perche' acquisto fatto e gia' collaudato all'AMP di Portofino. Ottimo! E il buon Guido mi ha fatto un prezzone in fiera, 350 euro per F40, due FX3, manometro oversize per le talpe come me e fruste varie. Sto gia' pensando al secondo F40... piu' avanti e con calma (forse )

[Romeoblu]

Grazie per i consigli, alla fine prenderò quel set in modo da essere tranquillo per qualche anno.
Vi farò sapere come mi trovo, ora vado ad impazzire nella sezione Mute

[Mercurio90]

Grazie a tutti per le risposte.

Domanda da principiante... è sbagliato pensare di prendere un secondo stadio top e uno meno performante visto che salvi sfortunati casi lo si userà poco? Se si, come si capisce la compatibilità tra primo e secondi stadi?

Se ci sono altre configurazioni che volete suggerirmi, senza rinunciare alla qualità e stando sui 400 euro..

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

Per quella cifra a mio avviso hai preso il massimo. Per il discorso secondi stadi top o no, ti dico 2 cose per farti un idea
Prendi 1 primo stadio, 1 secondo stadio top e 1 secondo stadio basic. Hai un emergenza lo vai ad usare magari il tuo compagno è in affanno di certo non aiuta un erogatore magari più duro, certo non cambia molto meglio di respirare con lo snorkel a 30 mt è di sicuro. Comunque non è un grosso problema.
Seconda cosa però valuta, tra 1 anno decidi di passare al doppio primo stadio o al bibo.....in quel caso 2 secondi stadi top sono quasi un obbligo.
In tutti i casi se hai un secondo stadio basic non lo butti di sicuro. Io per esempio ci ho fatto un erogatore per stage. Però a mio avviso la differenza di prezzo negli scubatec non è esagerata quindi prenderei 2 top. In scubapro per esempio tra S600 e R195 ci ballano 150€ allora magari la scelta l'avrei e in effetti lo anche fatta diversa.

[Mercurio90]

Be' ni....
Si prende un octopus apeks ds4 e 2 atx40 completo a 320€
Poi, su cosa è meglio, ad ognuno la propria scelta

Freddy lo so, anche se prendi mk11 e C370 spendi meno, però se prendi il top scubatec spendi 385, se prendi il top scubapro 700, se prendi il top apecks spendi lo stesso, prendi xtx200. Non ti devo insegnare nulla, era solo per specificare il mio punto di vista, a parità di top di gamma spendi la metà.

[Romeoblu]

Grazie a tutti per le risposte.

Domanda da principiante... è sbagliato pensare di prendere un secondo stadio top e uno meno performante visto che salvi sfortunati casi lo si userà poco? Se si, come si capisce la compatibilità tra primo e secondi stadi?

Se ci sono altre configurazioni che volete suggerirmi, senza rinunciare alla qualità e stando sui 400 euro..

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[blu dive]

Anche più di 100 euro, in quella configurazione hai 2 secondi stadi top. Fai una simulazione con scubapro mk17evo con 2 G260 o 2 S600, sei già a 600 euro, aggiungi 60 manometro e 30 frusta gav. Sfiori i 700 tranquillamente

Be' ni....
Si prende un octopus apeks ds4 e 2 atx40 completo a 320€
Poi, su cosa è meglio, ad ognuno la propria scelta

[Mercurio90]

Ciao ragazzi,
mi appresto anch'io ad acquistare il mio primo set e grazie al vostro splendido forum ho capito che Apeks e Scubapro siano i più qualitativi e fighetti mentre Scubatec è un ottimo compromesso qualità/prezzo.

Volendo prendere un set da non dover cambiare dopo 1 anno, ho trovato su internet questo:

1 F50 din 300 + 2 FX3 + 4 fruste + manometro...il tutto a 385 €

Mi sembra un buon prezzo, ottimi prodotti, e mi consente di risparmiare circa 100 € rispetto ad altri marchi....ho ragionato correttamente?

Anche più di 100 euro, in quella configurazione hai 2 secondi stadi top. Fai una simulazione con scubapro mk17evo con 2 G260 o 2 S600, sei già a 600 euro, aggiungi 60 manometro e 30 frusta gav. Sfiori i 700 tranquillamente

[blu dive]

Ciao ragazzi,
mi appresto anch'io ad acquistare il mio primo set e grazie al vostro splendido forum ho capito che Apeks e Scubapro siano i più qualitativi e fighetti mentre Scubatec è un ottimo compromesso qualità/prezzo.

Volendo prendere un set da non dover cambiare dopo 1 anno, ho trovato su internet questo:

1 F50 din 300 + 2 FX3 + 4 fruste + manometro...il tutto a 385 €

Mi sembra un buon prezzo, ottimi prodotti, e mi consente di risparmiare circa 100 € rispetto ad altri marchi....ho ragionato correttamente?

Direi che è un buon acquisto.
L'F50 è il primo stadio che mi è piaciuto di più tra quelli scubatec, molto affidabile (ci ho fatto quasi 500 tuffi prima di revisionarlo) e con una disposizione delle fruste semplice ed efficace per un octopus.

[Romeoblu]

Ciao ragazzi,
mi appresto anch'io ad acquistare il mio primo set e grazie al vostro splendido forum ho capito che Apeks e Scubapro siano i più qualitativi e fighetti mentre Scubatec è un ottimo compromesso qualità/prezzo.

Volendo prendere un set da non dover cambiare dopo 1 anno, ho trovato su internet questo:

1 F50 din 300 + 2 FX3 + 4 fruste + manometro...il tutto a 385 €

Mi sembra un buon prezzo, ottimi prodotti, e mi consente di risparmiare circa 100 € rispetto ad altri marchi....ho ragionato correttamente?

[reato]

reato non ti ha entusiasmato?

...per usare un eufemismo...

[Sbiriguda]

b. Ho un erogatore in modalità dive non in bocca, potrebbe essere il il secondo secondo stadio (io lo tengo in modalità pre-dive), oppure il primo secondo stadio durante una vestizione in acqua, e per una qualche manovra questo si va a trovare in posizione con il boccaglio verso l'alto.

Allora a causa della pressione dell'acqua superiore nella parte bassa dell'erogatore, rispetto alla pressione sul boccaglio (che sta verso l'alto) e da cui l'aria può uscire, beh.... allora l'erogatore va in autoerogazione.

Che dire, tutto normale.

Grazie delle spiegazioni. Nel mio caso penso che il problema fosse questo al punto b.

[Tonnetto]

L'innovazione fatta con il modello F60 dei percorsi d'aria per l'effetto Venturi di cui parlava embolino nella discussione del 2013 si è poi capito se dava potenzialmente problemi?

Da che mi risulta, l'effetto venturi si innesca sul secondo stadio, la disposizione delle fruste risolve solo problemi logistici, niente centra il primo stadio e l'orientazione delle fruste, e quindi l'F60 in questo caso.

A parte questo leggero disallineamento che si è verificato nell'ultima immersione sotto il ghiacchio, e che comunque non era una vera erogazione continua e non ha compromesso l'immersione essendo veramente poco lo spreco di aria

L'autoerogazione è una cosa normale per un gruppo ARA se lo si mette nelle condizioni di autoerogare, ma anche questa riguarda principalmente il secondo stadio, ergo niente centra il primo stadio e quindi l'F60 in questo caso.

Le condizioni per cui si può andare in autoerogazione sono varie, e comuni, le più semplici:

a. Sto respirando mi tolgo l'erogatore dalla bocca molto rapidamente, per cui visto che l'effetto venturi è innescato, questo va in autoerogazione;
b. Ho un erogatore in modalità dive non in bocca, potrebbe essere il il secondo secondo stadio (io lo tengo in modalità pre-dive), oppure il primo secondo stadio durante una vestizione in acqua, e per una qualche manovra questo si va a trovare in posizione con il boccaglio verso l'alto.

Allora a causa della pressione dell'acqua superiore nella parte bassa dell'erogatore, rispetto alla pressione sul boccaglio (che sta verso l'alto) e da cui l'aria può uscire, beh.... allora l'erogatore va in autoerogazione.

Che dire, tutto normale.

Tonnetto

[Sbiriguda]

A proposito, dalla discussione sopra vedo un commento sul modello F60 rispetto agli altri Scubatec

L'F60 è un erogatore innovativo, l'unico erogatore al mondo (a detta di scubatec) che utilizza dei percorsi dell'aria progettati per sfruttare l'effetto venturi...

Non so, forse alla lunga avranno ragione loro, tendenzialmente mi tengo alla larga dagli esperimenti e/o dalle ultime trovate dei progettisti... preferisco un erogatore da anni sul mercato, affidabile e super collaudato!

E vedo che anche voi in vari post consigliate il modello F40 invece dell'F60 più recente. Come dice Tonnetto all'inizio è una questione anche di disposizione delle fruste che sul F60 potrebbe risultare più scomoda. C'è anche qualche altro motivo? L'innovazione fatta con il modello F60 dei percorsi d'aria per l'effetto Venturi di cui parlava embolino nella discussione del 2013 si è poi capito se dava potenzialmente problemi? Giusto una curiosità mia personalmente mi trovo bene con l'F60. A parte questo leggero disallineamento che si è verificato nell'ultima immersione sotto il ghiacchio, e che comunque non era una vera erogazione continua e non ha compromesso l'immersione essendo veramente poco lo spreco di aria

[Sbiriguda]

Il mio primo stadio è Scubatec F60
http://www.poverosub.com/forum/attre...4-scubatec-f30
Credo che ci siano anche discussioni specifiche tipo questa sui vari modelli della stessa Scubatec