Sondaggio

[dsat]

Risultati sondaggio subacquei – cosa interessa davvero (e qualche riflessione)

Ciao a tutti,
ho recentemente raccolto un sondaggio tra subacquei e credo che i risultati siano interessanti per capire dove sta andando davvero l’interesse della community.

Condivido qui i punti chiave e alcune riflessioni, sperando di aprire un confronto costruttivo.

Chi ha risposto

Il campione è composto in larga parte da:

Sub con oltre 15 anni di esperienza (75%)

Molti istruttori e sub tecnici / CCR

Età prevalentemente sopra i 46 anni


Questo significa che non stiamo parlando di neofiti, ma di persone che vivono la subacquea da molto tempo.

Cosa interessa DAVVERO

Le risposte sono sorprendentemente coerenti:

Top assoluto:

Articoli tecnici

Sicurezza

Profili di decompressione

Pianificazione immersioni


Molto meno interesse per:

Fitness

Contenuti “leggeri”

Intrattenimento puro


La gente non cerca spettacolo. Cerca competenza.

Dove consumano contenuti

Forum e siti specialistici

YouTube

Gruppi Facebook


Instagram quasi irrilevante.

Altro segnale forte:
Chi è davvero appassionato studia, non scrolla.


Formati preferiti

Guide tecniche

Ebook

Webinar live

Video corsi strutturati


Non pillole da 30 secondi, ma contenuti profondi.

Disponibilità a pagare (dato interessante)

40%: sì sicuramente

40%: forse

20%: no


MA:

⚠️ Oltre l’80% non ha mai pagato prima per portali o community sub.

E qui arriva il punto chiave.

❓ Perché allora qualcuno pagherebbe?

Risposta netta:

✔ Contenuti specialistici di alta qualità
✔ Supporto diretto da istruttori
✔ Strumenti pratici
✔ Applicazione reale

❌ Non per:

badge

“community”

sconti


Pagano per competenza vera, non per appartenenza.

Spunti di riflessione

Questi dati secondo me raccontano molto bene lo stato attuale della subacquea:

1. Maturità del pubblico
I sub esperti non cercano più “novità”, ma approfondimento serio.


2. Fine del marketing vuoto
Non funziona più dire “corso esclusivo”.
Funziona dire cosa impari, come, perché.


3. Crescita della cultura tecnica
Anche nel ricreativo c’è sempre più interesse verso:

pianificazione

consapevolezza del rischio

decompressione



4. Fiducia prezzo
Il problema non è quanto costa.
È: vale davvero il mio tempo?

Domanda aperta

Vi chiedo:

Vi ritrovate in questi risultati?

Anche voi cercate sempre più contenuti tecnici?

Paghereste per formazione online se fosse realmente di qualità?


Mi piacerebbe leggere il vostro punto di vista.

Inviato dal mio 2407FPN8EG utilizzando Tapatalk

[cesare]

se magari pubblichi il sondaggio con le relative domande, le relative risposte e i dati dei partecipanti uno può anche pensare che a volte pensi

[dsat]

se magari pubblichi il sondaggio con le relative domande, le relative risposte e i dati dei partecipanti uno pu� anche pensare che a volte pensi

Vedi a parte la privacy... Ma in questo forum mi sembra che sia optional e poi dite che rispondo male

Mica siete l inquisizione, ti ho riportato un dato. Se vuoi commenti altrimenti ritorna nella giungla.. è semplice.

Inviato dal mio 2407FPN8EG utilizzando Tapatalk

[cesare]

il problema è che non hai riportato alcun dato. non è che hai scritto su 100 trenta han detto....etc etc.....che me frega di inquisirti, non mi va esser preso per il pernetto....sai che cos'è la privacy? hai il complesso di obelix solo che che sei caduto nel dixan invece che nella cocaina?

[diegoevo]

Lasciando perdere la privacy visto che non si chiede l'indirizzo di casa, nomi e codice fiscale dei partecipanti, ma forse semplicemente un'esposizione CHIARA e non un copia incolla di un trafiletto (con l'aggiunta dell'interlinea odiosamente ampio), provo comunqu e sparare la mia

Online o in presenza, non vedo la differenza quindi non vedo motivo di non pagare il tempo altrui.
NON pago un video prefatto come un corso online/in presenza, perchè se non ho modo di interagire con quella persona, non vale il 100% dell'esempio sopra.

Su alcuni punti non saprei cosa rispondere, le domande erano a risposta aperta o multipla?

Competenza insieme a gruppi Facebook è una castroneria assurda, basta prendere una qualsiasi pagina e vedere come rispondono le persone: al 70% trovi un insulto dopo 3 commenti,

Se qualcuno si prefige lo scopo di fare formazione, dovrebbe farlo in modo credibile, strutturandosi con un sistema che permetta alle persone di interagire (vanno bene anche sistemi online) ma escludo FB IG e Youtube che è forse la scorciatoria più facile, e soprattutto economica, per farsi conoscere.
Io vorrei un posto dove chiedere "perchè" quando non ho capito, o non mi ha convinto, e posso solo accettare risponde dove mi motivino tale cosa e non ripetino la stessa di prima.

[Flaps]

Ormai siamo al delirio !!!!!!!

[nettuno0660]

Ormai siamo al delirio !!!!!!!

mi associo!

[GardaReb]

Ormai siamo nella merdosissima era della AI, che però per nozioni "teoriche" batte l'uomo 100-0.

Io sono disposto a pagare e l'ho fatto molto volentieri, un istruttore che mi trasmetta il suo sapere; si con lezioni di teoria, ma principalmente con ore e ore di acqua in cui fai esercizi su esercizi e lui ti corregge passo dopo passo. Questo manca cazzo, forse perchè oggi, i veri insegnanti, in ogni campo, sono purtroppo una rarità.

[Ufo77]

Vedi a parte la privacy... Ma in questo forum mi sembra che sia optional e poi dite che rispondo male

Mica siete l inquisizione, ti ho riportato un dato. Se vuoi commenti altrimenti ritorna nella giungla.. è semplice.

Inviato dal mio 2407FPN8EG utilizzando Tapatalk

Spiace ma prima di rispondere anche a me piacerebbe sapere
1) Come sono stati raccolti i dati. Hai fatto due chiacchiere con 10 persone o hai steso un sondaggio online che stranamente non hai proposto qui?
2) Chi ha raccolto e analizzato i dati? Tu personalmente con tutti i BIAS che ti porti dietro o è stato strutturato da altri? Occhi perchè in base alla 2 cambia anche la percezione delle prossime
3) Le domande erano aperte o chiuste?
4) Se chiuse erano domande a gradimento (1 a 10), a risposta multipla o dicotomica.

Questo perchè? Perchè se il tuo sondaggio è stato fatto chiedendo durante un paio di incontri del GUE con risposta aperta e tu personalmente hai concluso quanto riporti è ben diverso da aver distribuito un link a tutti i partecipanti dell' eudi, formulate a un esperto e con risposte chiuse e dicotomiche.

[M.]

Paghereste per formazione online se fosse realmente di qualità?

No, preferisco pagare per andare sott'acqua ... Le nozioni teoriche sono quattro cose in croce, molto meno del programma dell'esame universitario più banale.

[M.]

durante un paio di incontri del GUE

O utrtek ...

a tutti i partecipanti dell' eudi

Ormai 4 gatti. Non ha da anni i fasti di una volta.

[dsat]

O utrtek ...



Ormai 4 gatti. Non ha da anni i fasti di una volta.

Vedi che in realtà siete voi i talebani??

Dite invasati a Guè e UTRtek che probabilmente lo sono, ma voi siete uguali, come una partita di calcio.

Inviato dal mio 2407FPN8EG utilizzando Tapatalk

[TheFlash]

No, preferisco pagare per andare sott'acqua ... Le nozioni teoriche sono quattro cose in croce, molto meno del programma dell'esame universitario pi� banale.

Penso esattamente la stessa cosa, pagare per andare in acqua. Per quanto riguarda le immersioni ad aria è sufficiente un corso open fatto discretamente, non serve altro. Se si cerca di guadagnare da chi ha la passione per i corsi, molti inutili, arriviamo al capolinea. Quando i corsi padi erano solo 2, open e advance i diving erano pieni, pieni di gente che aveva la passione per il mare e non per i corsi.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[Ufo77]

Vedi che in realtà siete voi i talebani??

Dite invasati a Guè e UTRtek che probabilmente lo sono, ma voi siete uguali, come una partita di calcio.

Inviato dal mio 2407FPN8EG utilizzando Tapatalk

Scusa, chi mai ha dato degli invasati a Gue o UTRtek?

Per ciò che MI riguarda, il riferimento è che fare le domande in una nicchia ristretta di persone che hanno una particolare concezione della subacqua è ben diverso che proporre un sondaggio ad una platea di subacquei eterogenea. Tu diresti che un sondaggio fatto ad un incontro di OWD Padi vale per ciò che pensano in un club del GUE?

E intanto ti giochi la carta dell'indignato per evitare, ancora e come spesso fai nei post, di rispondere ad una domanda in realtà molto semplice che, attenzione, non è neanche un'accusa.

[Flaps]

Penso esattamente la stessa cosa, pagare per andare in acqua. Per quanto riguarda le immersioni ad aria è sufficiente un corso open fatto discretamente, non serve altro. Se si cerca di guadagnare da chi ha la passione per i corsi, molti inutili, arriviamo al capolinea. Quando i corsi padi erano solo 2, open e advance i diving erano pieni, pieni di gente che aveva la passione per il mare e non per i corsi. THEFLASH


Parole sante