Legge subacquea uscita dalla commissione al Senato

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Originariamente inviato da blu dive Visualizza il messaggio
    In quella legge paghiamo anche questo tipo di approccio, che ha lasciato l'immaginario collettivo del mare a Spielberg e lo Squalo.
    Ed anche il luogo comune cavalcato purtroppo anche da associazione ambientalistiche che i subacquei sarebbero dannosi per l'ambiente.
    Ma a prescindere che tutto ciò non è vero ed è l'esatto contrario, in questo ddl non c'è nulla che incrementi la sicurezza, anzi ...
    Intanto che sub e centri di immersioni comincino a mettere da parte soldi per cambiare erogatori ed attacchi per il nitrox se volessero continuare ad usarlo in Italia.
    A tacer di altro.

    www.liberisub.it

    Commenta


    • nella politica 200 persone coese cambiano l'italia. siamo un paese cui piace dire e niente fare
      ......lasciami l'orgoglio di essere solo un uomo...

      Commenta


      • Originariamente inviato da M. Visualizza il messaggio

        mettere da parte soldi per cambiare erogatori ed attacchi per il nitrox se volessero continuare ad usarlo in Italia.
        Questo sarebbe il minimo
        www.bludivecenter.com

        Commenta


        • Alla fine siamo rimasti con ..........pinne , fucili ed occhiali !!!!!

          Commenta


          • E a tempi record è stato incardinato alla Camera ... https://www.camera.it/leg19/995?sezi...88170&back_to=
            www.liberisub.it

            Commenta


            • Altre conseguenze "simpatiche":
              1) la nozione di centro di immersione (art. 9, lettera d attenzione che gli articoli che ci concernono sono slittati di uno, essendo stato inserito un altro articolo prima) sembra sussumere qualsiasi "l’impresa o l’organizzazione
              senza scopo di lucro che dispone di risorse di tipo logistico, organizzativo
              e strumentale per offrire servizi specializzati, attraverso il supporto alla pratica ... dell’attività subacquea a scopo ricreativo". Quindi non solo i diving propriamente detti ma tutti coloro che non diving portano sub a bordo fornendo le bombole ed altro.
              2) I soggetti di cui all’articolo 9, comma 1, lettere c), d), e) e f), e all’articolo 13 devono garantire la sicurezza degli utenti durante le attività subacquee, fornendo adeguata
              assistenza e supervisione. Quindi anche le organizzazioni didattiche (lettera e) ed esse in fase di consultazioni si sono rese conto del pericolo che può arrecare loro questa norma tanto che ne hanno chiesto ma non ottenuto l'eliminazione.

              Mi sa che ci sarà da divertirsi ...
              Ultima modifica di M.; 26-03-2026, 17:36.
              www.liberisub.it

              Commenta


              • A memoria mi sembra che siano 90 i giorni limite per la pubblicazione in G.U. giusto?
                http://www.youtube.com/user/ugosgrevi?feature=mhee#p/u
                Sul mare non è come a scuola, non ci stanno professori. Ci sta il mare e ci stai tu. E il mare non insegna, il mare fa, con la maniera sua.
                Erri De Luca, I pesci non chiudono gli occhi

                cit. giordydiver: "un subacqueo GUE ben addestrato(il 99% dei casi)"
                cit. giordydiver: "gli utenti sono nella mia testa e sanno meglio di me quello che volevo dire !!"

                Commenta


                • Originariamente inviato da lo scrondo Visualizza il messaggio

                  A memoria mi sembra che siano 90 i giorni limite per la pubblicazione in G.U. giusto?
                  Deve essere ancora approvato alla Camera e con queste velocità pochi mesi, poi promulgato e pubblicato in GU.
                  www.liberisub.it

                  Commenta


                  • Originariamente inviato da M. Visualizza il messaggio
                    Intanto che sub e centri di immersioni comincino a mettere da parte soldi per cambiare erogatori ed attacchi per il nitrox se volessero continuare ad usarlo in Italia.
                    A tacer di altro.
                    e pensare che ho appena preso il brevetto nitrox!
                    #maiunagioia!

                    il mio blog.. http://www.nonpartire.it/

                    Commenta


                    • Originariamente inviato da cserba Visualizza il messaggio
                      e pensare che ho appena preso il brevetto nitrox!
                      #maiunagioia!
                      Tranquillo, dubito ci saranno differenze sensibili.
                      www.bludivecenter.com

                      Commenta


                      • Originariamente inviato da blu dive Visualizza il messaggio
                        Tranquillo, dubito ci saranno differenze sensibili.
                        Per i primi stadi (e le rubinetterie), stante il rinvio in bianco alle pseudo norme tecniche, ahimè sì.
                        www.liberisub.it

                        Commenta


                        • Originariamente inviato da M. Visualizza il messaggio

                          Per i primi stadi (e le rubinetterie), stante il rinvio in bianco alle pseudo norme tecniche, ahimè sì.
                          M. è già così.
                          Se vuoi comprare un erogatore omologato ntx ha attacco M26, oppure e rimaneggiato o certificato aria.
                          Stesso discorso per le rubinetterie, se le vuoi omologate ntx: M26.
                          Esattamente come, ad acquistare una bombola sub nuova, dovrà avere ogiva con filetto M25.

                          Ora io certezze non ne ho, come nessuno, ma le norme sono in vigore da un po' e valgono per tutti i paesi UE, molti dei quali le hanno recepite da un bel po', eppure non è cambiato nulla, neanche nella precisissima Germania.
                          www.bludivecenter.com

                          Commenta




                          • M. è già così.
                            Se vuoi comprare un erogatore omologato ntx ha attacco M26, oppure è rimaneggiato o certificato aria.
                            Stesso discorso per le rubinetterie, se le vuoi omologate ntx: M26.
                            Esattamente come, ad acquistare una bombola sub nuova, dovrà avere ogiva con filetto M25.
                            Come anche avrai erogatori certificati per fruste di massimo 1 metro, non è che tutti i DIR e pseudo-dir si sono convertiti.
                            Vogliamo fare il discorso compressori è qualità dell'aria?

                            Ora io certezze non ne ho, come nessuno, ma le norme sono in vigore da un po' e valgono per tutti i paesi UE, molti dei quali le hanno recepite da un bel po', eppure non è cambiato nulla, neanche nella precisissima Germania.
                            www.bludivecenter.com

                            Commenta


                            • Originariamente inviato da blu dive Visualizza il messaggio
                              M. è già così.
                              No, confondi le norme tecniche con quelle giuridiche. Le norme tecniche prese a sè non hanno alcun valore giuridico ed al massimo possono essere utilizzate come buone pratiche sempre però se razionali e logiche.
                              Quella che prevede l'attacco dedicato per o2 >21 non è nè razionale nè logica ma del tutto assurda, tanto che nessuno usa erogatori con quell'attacco o bombole relative per il nitrox. Non lo è dato che il problema vero è sapere cosa ci sta nella bombola e per quello basta ed avanza l'abitudine di analizzarla prima dell'immersione e gli attacchi dedicati sono inutili perchè nulla ti dicono sulla reale percentuale di 02.
                              E stendiamo un velo pietoso sul come e perchè quella norma tecnica è venuta fuori (come del resto altre).
                              Di fatto per il nitrox <40 ma anche 50 si usano erogatori e bombole con i normali attacchi.
                              Se però, come è nel ddl, una norma giuridica recepisce la norma tecnica quella diventa cogente con le relative sanzioni. E normalmente le norme giuridiche recepiscono determinate norme tecniche che il legislatore ha ritenuto logiche e razionali.
                              Nel nostro caso il recepimento è in bianco e quindi assumeranno valore giuridico e cogente tutte le norme tecniche possibili ed immaginabili, passate e future.
                              E chissè quante altre ce ne sono e saranno di non razionali ed illogiche.
                              A tacere sempre del fatto che se le vuoi conoscere devi pagare.


                              www.liberisub.it

                              Commenta


                              • Originariamente inviato da blu dive Visualizza il messaggio
                                Come anche avrai erogatori certificati per fruste di massimo 1 metro
                                Vuoi dire che esiste una norma tecnica (a me sconosciuta) che prevede fruste di massimo 1 metro ? Se sì ci sarà da ridere (o piangere) quando diverrà cogente a pena di sanzione mediante il recepimento in bianco del folle dll.
                                www.liberisub.it

                                Commenta

                                Riguardo all'autore

                                Comprimi

                                Ass. Italiana Liberi Sub Per saperne di più su Ass. Italiana Liberi Sub

                                Statistiche comunità

                                Comprimi

                                Attualmente sono connessi 40 utenti. 0 utenti e 40 ospiti.

                                Il massimo degli utenti connessi: 8,349 alle 22:32 il 25-03-2026.

                                Scubaportal su Facebook

                                Comprimi

                                Sto operando...
                                X