Nuova legge per la subacquea ricreativa

[profondoblu66]

Sono uno di quelli che cura da solo la manutenzione dell'attrezzatura, erogatori ecc. Mi piace farlo da me e continuerò a farlo. Sono diffidente di natura. Per quanto riguarda la coppia penso che ognuno debba scegliere chi portarsi in acqua se ha bisogno di compagnia ma finiamola di dire che è per la sicurezza. Se si ha paura di andare in acqua da soli si dovrebbe evitare di coinvolgere un'altra persona con la speranza che risolva i nostri guai.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

che tu voglia continuare da solo a fare la manutenzione dei tue attrezzature da solo per diffidenza o altro, non sono certo io ad impedirtelo e nemmeno a dirti cosa sia giusto fare o meno, sulla sicurezza, mia opinione fortunatamente, si seguono altre regole piu' oggettive e meno legate alle capacità personali.
Sul discorso di almeno due sub, vi sono tante situazioni, dal fatto di essere in corso o meno ad esempio, ma capisco il tuo discorso, crescendo si diventa selettivi, nel senso che è importante conoscere con chi mi sto tuffando e quale è il suo background.

[dsat]

Questa � una stretta inutile fatta da burocrati supportati forse da subacquei che non capiscono nulla !
A livello subacqueo chi sta sponsorizzando questa legge? chi c'� dietro?
didattiche? gruppi??

vorrei capire chi sono sti fenomeni....

Le principali didattiche perché hanno interessi non indifferente

Inviato dal mio 2407FPN8EG utilizzando Tapatalk

[paolinus]

E' scritto in italiano, non in ostrogoto ed è chiarissimo, Art. 9 secondo comma (i soggetti di cui all'art. 10 sono istruttori e guide). Quindi l'immersione in solitaria è vietata per chiunque, privati, guide, istruttori e via dicendo.

"2. Le immersioni subacquee con apparecchi di respirazione ausiliaria, svolte da privati e dai soggetti di cui all’articolo 10 e seguenti della presente legge, svolte con o senza il supporto di unità di appoggio, sonosoggette alle disposizioni del presente capoe alla vigente normativa di settore, ivi compresi gli articoli 90 e 91 del regolamento dicui al decreto del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti 29 luglio 2008, n.146.Le immersioni subacquee di cui al primo periodo devono essere svolte in un numero minimo di due persone."

Questa è una stretta inutile fatta da burocrati supportati forse da subacquei che non capiscono nulla !
A livello subacqueo chi sta sponsorizzando questa legge? chi c'è dietro?
didattiche? gruppi??

vorrei capire chi sono sti fenomeni....

[dsat]

S�, corretto

Ma l.istruttore dovrà avere partita iva?

Inviato dal mio 2407FPN8EG utilizzando Tapatalk

[M.]

m. quindi l'istruttore che scende con un allievo alla prima immersione è in regola, se scende solo no.corretto?

Sì, corretto

[M.]

Ma sarebbe drammatico comunque, mi sento di pensare.
Come principio mi sembra anche molto spiacevole. Una limitazione della libertà individuale che ricorda abbastanza quelle dell'epoca COVID. A parte che quella passava come situazione di emergenza, e questa invece sarebbe una legge approvata, stabilita, fissata in condizioni diciamo normali.
A proposito: ma i brevetti "solo diver" non hanno valore in questo contesto?

No, diventeranno fuori legge

[cesare]

m. quindi l'istruttore che scende con un allievo alla prima immersione è in regola, se scende solo no.corretto?

[Livio Cortese]

vedi il problema dal punto di vista errato, secondo me.
In Italia il problema non è il controllo e la sanzione, controlla praticamente nessuno, il problema è che se succede qualcosa e sei solo, sono grane fino all'undicesima generazione.

Ma sarebbe drammatico comunque, mi sento di pensare.
Come principio mi sembra anche molto spiacevole. Una limitazione della libertà individuale che ricorda abbastanza quelle dell'epoca COVID. A parte che quella passava come situazione di emergenza, e questa invece sarebbe una legge approvata, stabilita, fissata in condizioni diciamo normali.
A proposito: ma i brevetti "solo diver" non hanno valore in questo contesto?

[Livio Cortese]

Sott'acqua la coppia può funzionare quando formata da due sub perfettamente in grado di immergersi da soli.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

Buon paradosso: ma si, sono d'accordo. Non necessità né dipendenza, solo il piacere di condividere un'immersione.

[M.]

leggendo la legge posso pensare che comunque l'istruttore è abilitato al solo diving? a me parrebbe di si

E' scritto in italiano, non in ostrogoto ed è chiarissimo, Art. 9 secondo comma (i soggetti di cui all'art. 10 sono istruttori e guide). Quindi l'immersione in solitaria è vietata per chiunque, privati, guide, istruttori e via dicendo.

"2. Le immersioni subacquee con apparecchi di respirazione ausiliaria, svolte da privati e dai soggetti di cui all’articolo 10 e seguenti della presente legge, svolte con o senza il supporto di unità di appoggio, sonosoggette alle disposizioni del presente capoe alla vigente normativa di settore, ivi compresi gli articoli 90 e 91 del regolamento dicui al decreto del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti 29 luglio 2008, n.146.Le immersioni subacquee di cui al primo periodo devono essere svolte in un numero minimo di due persone."

[blu dive]

leggendo la legge posso pensare che comunque l'istruttore è abilitato al solo diving? a me parrebbe di si

Per quello che vale un'interpretazione in questo momento, direi di no.

Mi piace poco la legge, ma temo ancor più i decreti attuativi

[cesare]

leggendo la legge posso pensare che comunque l'istruttore è abilitato al solo diving? a me parrebbe di si

[blu dive]

Questo mi sentirei di dire ad un qualsiasi pubblico ufficiale o rappresentante dello Stato italiano che volesse sanzionare una mia immersione svolta senza compagni né clienti.

vedi il problema dal punto di vista errato, secondo me.
In Italia il problema non è il controllo e la sanzione, controlla praticamente nessuno, il problema è che se succede qualcosa e sei solo, sono grane fino all'undicesima generazione.

[TheFlash]

Considerazioni personali piuttosto a caldo: sto cercando di approfondire (avendo, peraltro, poca familiarit� in materia legale).
Ma hanno presente...hanno presente cosa possa significare immergersi con 3, 4 allievi open o altrettanti sprovveduti per una try dive? O con 5, 6 subacquei brevettati per un qualsiasi giro turistico?
Tutto bello tutto facile e anche rilassante finch� non succede qualcosa. E quando succede, la soluzione devi averla gi� in tasca. Il tutto, senza stressarti: perch� altrimenti il problema, oltre a non risolversi, peggiora e condiziona il gruppo.
Dico questo per introdurre un concetto: un istruttore, una guida, sott'acqua � molto pi� che sola. � in compagnia della propria responsabilit�. Non �, non pu� essere un'attivit� ricreativa! Ricreativa � l'immersione che svolge chi sta appresso alla guida, e dunque ci sta benissimo avere un compagno.
Non � attivit� ricreativa ma professionale. Esce dall'ambito dello "sport" per arrivare a quello della disciplina:qualcosa che coinvolge nel quotidiano, non per un paio d'ore a fine settimana.
Perci� un istruttore o una guida, per come la vedo io, francamente deve potersi trovare a proprio agio sott'acqua anche da solo. Nel pieno rispetto di ogni buonsenso possibile per tornare sano e tranquillo sulla terraferma.
E questo per non trovarsi a dipendere -anche mentalmente- da nessuno e garantire ulteriore sicurezza alle persone delle quali ha una responsabilit� anche "solo" morale.
Questo mi sentirei di dire ad un qualsiasi pubblico ufficiale o rappresentante dello Stato italiano che volesse sanzionare una mia immersione svolta senza compagni n� clienti.

Sott'acqua la coppia può funzionare quando formata da due sub perfettamente in grado di immergersi da soli.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[Livio Cortese]

Considerazioni personali piuttosto a caldo: sto cercando di approfondire (avendo, peraltro, poca familiarità in materia legale).
Ma hanno presente...hanno presente cosa possa significare immergersi con 3, 4 allievi open o altrettanti sprovveduti per una try dive? O con 5, 6 subacquei brevettati per un qualsiasi giro turistico?
Tutto bello tutto facile e anche rilassante finché non succede qualcosa. E quando succede, la soluzione devi averla già in tasca. Il tutto, senza stressarti: perché altrimenti il problema, oltre a non risolversi, peggiora e condiziona il gruppo.
Dico questo per introdurre un concetto: un istruttore, una guida, sott'acqua è molto più che sola. È in compagnia della propria responsabilità. Non è, non può essere un'attività ricreativa! Ricreativa è l'immersione che svolge chi sta appresso alla guida, e dunque ci sta benissimo avere un compagno.
Non é attività ricreativa ma professionale. Esce dall'ambito dello "sport" per arrivare a quello della disciplina:qualcosa che coinvolge nel quotidiano, non per un paio d'ore a fine settimana.
Perciò un istruttore o una guida, per come la vedo io, francamente deve potersi trovare a proprio agio sott'acqua anche da solo. Nel pieno rispetto di ogni buonsenso possibile per tornare sano e tranquillo sulla terraferma.
E questo per non trovarsi a dipendere -anche mentalmente- da nessuno e garantire ulteriore sicurezza alle persone delle quali ha una responsabilità anche "solo" morale.
Questo mi sentirei di dire ad un qualsiasi pubblico ufficiale o rappresentante dello Stato italiano che volesse sanzionare una mia immersione svolta senza compagni né clienti.