Incidente alle formiche
Comprimi
X
-
Questo non è proprio vero....il Giuramento di Ippocrate si fa ancora te lo assicuro...ciao.
-
definire "passaggi chiusi" prego.
se intendi ciò che PADI definisce nelle "penetrazioni" in relitto, o caverna (non grotta), nei relativi corsi di specialità... ad esempio... le definizioni sono precise (x metri dall'entrata massimi, x metri totali dalla superficie, entrata-uscita e luce sempre visibili).
e richiederebbero sempre e comunque la relativa specialità ed addestramento.
i normali brevetti ricreativi ufficialmente addestrano all'immersione ricreativa con "accesso diretto alla superficie, in qualsiasi momento dell'immersione, alla velocità di 9m/min" (o 10m/min, mi risulta, per alcune didattiche)
io so cosa intendi eh. ma qua non stiamo parlando dell'arco lungo 10 metri con entrata ed uscita larghe 5x5...
questa ragazzina ci si è incastrata!
quanto agli avvisi di garanzia... per legge italiana sono appunto un avviso del fatto che ci sono indagini in corso. fino al "rinvio a giudizio" uno può tranquillamente evitare qualsiasi avvocato o perito... a meno che non ritenga di essere "a rischio di giudizio" appunto. sua scelta a sua propria tutela. ma come diceva qualcuno, se ho fatto tutto il dovuto (e l'ho voluto fare e me ne fotto delle leggi assurde che in certi paesi vietano di dare ossigeno (Austria in alcuni casi, per esempio) o di fare RCP (Egitto) se non si è medici o usare AED anche se addestrati (Thailandia) ma non medici)...
affronterò le conseguenze, con la coscienza pulita e bona...
questo sono io eh. nessuno è obbligato a fare altrettanto se non se la sente.
sta nel corso primo soccorso e nel corso rescue.
(peraltro in Italia, amici neo-medici mi dicono che il giuramento di ippocrate non si fa proprio più... e in altri paesi: mai sentito)
detto questo: SE i giornalisti non stanno inventando (o fraintendendo) al solito...
e questa non era nemmeno brevettata open, ma durante il suo primo corso...
la faccenda E' INDECENTE. PUNTO.
(e non per i, mancati o meno, soccorsi/ricerche)
quanto a paolo55... puoi offenderti quanto vuoi. nessuno ti ha dato del matto però.
solo che la tua analisi del rischio fa acqua da tutte le parti... come ti è stato fatto notare.
a partire dal tuo "sommare i 50 bar di bombole diverse"... cosa fai di preciso? scendi con 4-5 bombole e 4-5 erogatori attaccati al tuo corpo "alla buona"?
@turbosub: la cosa era diversa a Palinuro. era entrati tutti e 3 in grotta volendola fare. non mi pare nessuno abbia mai dimostrato (o ipotizzato) che i due istruttori abbiano "inseguito" un fuggitivo ipereccitato dalla cavità. anzi.
- 1 mi piace
Lascia un commento:
-
Originariamente inviato da paolo55 Visualizza il messaggioRingrazio per la vostra illustre diagnosi in ordine al mio stato mentale di cui non terro' alcun conto durante la mia attivita' subacquea futura ed a conclusione vi auguro una buona giornata
Paolo
Caro Paolo
Permettimi, sempre che non abbia frainteso, di replicare.
L'anno scorso quello che tu sostieni, è capitato. Un sub si è perso in una grotta (scusatemi se il termine non è quello corretto) il titolare del diving e un altro si sono fiondati a cercarlo. Risultato 3 morti e se ricordo bene qualche giorno da parte dei VVFF per recuperarli tutti. Giorni!!
Bisogna imparare dagli errori e dalle tragedie.
Lascia un commento:
-
In ogni caso le notizie disponibili non sono sufficienti per farsi una idea. Anche se probabimente scarsa visibilità e un evento scatenante panico c'entrano.
Lascia un commento:
-
Originariamente inviato da paolo55 Visualizza il messaggioEcco perchè secondo me ci doveva essere abbastanza aria ed abbastanza cima per incominciare a provare a cercare.
Ma a capire se quelle persone sono coinvolte o meno un inquirente degno di questo nome ci mette dieci minuti.
Lascia un commento:
-
Originariamente inviato da turbosub Visualizza il messaggioA Se non ho il cellulare dietro, cosa faccio mi metto alla radio senza averne l'autorizzazione e senza sapere cosa e chi chiamare..
Lascia un commento:
-
Originariamente inviato da davide64 Visualizza il messaggioconcordo con quanto scritto da Reato.Esiste una norma di legge che scrimina chi non presta soccorso perchè tale manovra puo'merttere in pericolo la propria.posto un estratto preso su Wikipedia
- 1 mi piace
Lascia un commento:
-
Posso capire un avviso di garanzia a chi aveva un ruolo organizzativo (ad esempio i titolari del diving o simili, anche se poi non ci fossero responsabilità) ma a semplici sub presenti sul posto non ha proprio senso.
Lascia un commento:
-
Originariamente inviato da RANA Visualizza il messaggioSe io giudice mando un avviso di garanzia ingiustificato posso essere ritenuto responsabile e rifondere il danno cagionato ?
In questi casi poi l'ignoranza della specifica tematica aggrava le cose, colpa anche di certa polizia giudiziaria e di certi "esperti".
Lascia un commento:
-
Originariamente inviato da arus Visualizza il messaggiocazzo di questa mania per grotte, caverne, grottine e similari.. con subacquei non addestrati.
Lascia un commento:
-
Originariamente inviato da RANA Visualizza il messaggioIn questa indagine è naturale che si mandano degli "avvisi di garanzia" alle persone presenti nel luogo della tragedia.
Lascia un commento:
-
Originariamente inviato da M. Visualizza il messaggioPer non parlare di quelli che pontificano su brevetti ed inutili leggi
Con simpatia
Paolo
Lascia un commento:
-
Per non parlare di quelli che pontificano su brevetti ed inutili leggi
- 1 mi piace
Lascia un commento:
-
Stendiamo un velo pietoso su atti di soggetti che pur essendo magistrati non sono giudici. E non che i giudici non sbaglino....
- 1 mi piace
Lascia un commento:
Statistiche comunità
Comprimi
Attualmente sono connessi 46 utenti. 0 utenti e 46 ospiti.
Il massimo degli utenti connessi: 1,553 alle 05:45 il 16-01-2023.
Scubaportal su Facebook
Comprimi
Lascia un commento: