Qualità erogatori

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • CGL
    ha risposto
    Ok grazie a tutti per aver postato consigli ed esperienze,
    allora posso smettere di preoccuparmi se non riesco a percepire la differenza di mandata d'aria tra un erogatore e l'altro, non sono l'unico
    e a questo punto se dovessi comprare un erogatore mi potrei basare tranquillamente sulle mie sensazioni , esempio peso torretta girevole numero fruste posizione baffi ecc... visto che comunque la differenza di prezzo non incide sull' avere una manutenzione dell'erogatore più o meno frequente.
    Grazie per avermi chiarito anche questo ultimo punto.

    Lascia un commento:


  • blu dive
    ha risposto
    Originariamente inviato da Mercurio90 Visualizza il messaggio

    Io ho notato che gli erogatori del bibo durano anni e anni senza problemi, quelli delle stage invece mi chiedono revisioni molto più frequenti.
    Io però ipotizzo che sia un discorso di miscela iperossigenata più che di marca
    Senza flow-stop temo che il problema, in questo caso, sia l'acqua non il gas.

    Lascia un commento:


  • Mercurio90
    ha risposto
    Originariamente inviato da CGL Visualizza il messaggio
    Capisco,
    sicuramente la differenza di prezzo indicherà anche una qualità migliori delle finiture, anche se poi come scrivi te hai deciso di tenere i Mares , quindi è proprio solo una sensazione personale perchè prende l'erogatore A invece che il B,
    una domanda che però mi viene è questa, avete forse notato nei vari erogatori differenze nella manutenzione o perdite di regolazione (non parlo di costi), es. con l'erogatore marca A non ho mai problemi, con l'erogatore marca B a lungo andare qualche regolazione o pulizia extra è da fare ?
    Questo per capire se da li si può capire la qualità dell'erogatore
    Io ho notato che gli erogatori del bibo durano anni e anni senza problemi, quelli delle stage invece mi chiedono revisioni molto più frequenti.
    Io però ipotizzo che sia un discorso di miscela iperossigenata più che di marca

    Lascia un commento:


  • Livio Cortese
    ha risposto
    Che dirti: da diversi anni uso Apeks e/o Aqualung trovandoli robusti e non essendo mai stato abbandonato da nessuno di loro. Dopo una revisione si fanno varie centinaia di tuffi senza perdere in prestazioni (anche se la revisione +/- annuale è sempre buona norma).
    Amo l'erogazione dei Poseidon Jetstream, ma dedicati ad immersioni profonde: sono erogatori che non uso infatti per lavorare (in diving: guida e/o istruttore) ma per diletto personale. Richiedono un po' di attenzione in più della media.
    Ho usato in diving molti Mares di fascia media: quelli tipici da noleggio coi primi stadi a pistone bilanciato Relativamente facili da sistemare, ma nulla di speciale quanto ad erogazione. Certo, per scuola o tuffi da 0 a -30 con ritmi da diving vanno benissimo. Purché se ne abbia cura prima, durante e dopo. E le parti in plastica non sempre riescono, ahinoi!

    Lascia un commento:


  • CGL
    ha risposto
    Capisco,
    sicuramente la differenza di prezzo indicherà anche una qualità migliori delle finiture, anche se poi come scrivi te hai deciso di tenere i Mares , quindi è proprio solo una sensazione personale perchè prende l'erogatore A invece che il B,
    una domanda che però mi viene è questa, avete forse notato nei vari erogatori differenze nella manutenzione o perdite di regolazione (non parlo di costi), es. con l'erogatore marca A non ho mai problemi, con l'erogatore marca B a lungo andare qualche regolazione o pulizia extra è da fare ?
    Questo per capire se da li si può capire la qualità dell'erogatore

    Lascia un commento:


  • blu dive
    ha risposto
    Originariamente inviato da CGL Visualizza il messaggio
    ma mi piacerebbe sapere cosa vi ha colpito di più per sceglierlo ( se avete voglia di raccontarlo)
    Non è solo questione di quale "funziona meglio", dipende anche da come sono fatti.
    Se apri un xtx 200 (a parte che in 10 minuti è aperto e richiuso), ti accorgi che tutte le parti mobili e non, hanno tolleranze minime, nessun angolo vivo inutile nei travasi, cromature e plastiche di altissimo livello.
    Vale per primi e secondi stadi.

    Detto questo posseggo dei Mares che, per come piace a me, erogano meglio e sono anche di ottima fattura, rimangono però lontani nella costruzione.
    Alla fine ho scelto questi e dato via gli altri.
    Ma, mentre l'erogazione è facile che sia una mia pippa mentale, il livello costruttivo no.


    Lascia un commento:


  • diegoevo
    ha risposto
    Originariamente inviato da CGL Visualizza il messaggio
    Sarei curioso invece di capire per cosa apprezzate Apeks rispetto ad un altra marca, la marca è chiaramente di altissimo livello ma mi piacerebbe sapere cosa vi ha colpito di più per sceglierlo ( se avete voglia di raccontarlo)
    Mai provati ma non ho dubbi che vadano bene. Io utilizzo un jetstream e, quando mi ricordo, uno scubapro (c370..esteticamente piccolino che mi sembra di avere un chupa chups in bocca)

    Lascia un commento:


  • diegoevo
    ha risposto
    Originariamente inviato da Mercurio90 Visualizza il messaggio
    logico che se fai la prova tra un S600 scubabro e un octopus rover della mares magari di un noleggio di un diving che ha fatto la seconda guerra mondiale, la differenza c'è
    L'idea che mi sono fatto?....che probabilmente tutte quelle guerre puniche che subiscono certi erogatori, gli danno il giusto imprinting che li fanno sempre funzionare mentre il tuo carissimo erogatore, che lo coccoli in continuazione, lo revisioni regolarmente non è raro che ti riservi delle sorprese

    Lascia un commento:


  • Mercurio90
    ha risposto
    Originariamente inviato da CGL Visualizza il messaggio
    Ciao,
    grazie a tutti per le risposte, un pò mi consolo perchè pensavo di essere l'unico che non riusciva a percepire la differenza nella respirazione,
    grazie per il suggerimento blu dive, è una prova che il prossimo anno cercherò di fare , giusto per togliermi questa curiosità.
    Purtroppo, come scrivevo, non ho mai provato gli erogatori che dice TheFlash, non conosco nessuno che li abbia e quindi purtroppo mi sarà difficile provarli .
    Sono convinto di quello che dice anfibio, ma credo che non andrò mai a quelle profondità (mai dire mai) quindi ti credo comunque sulla parola.
    Poi è ovvio che comunque ognuno ha il suo erogatore preferito come dice diegoevo, io stesso non mi sono ancora deciso ha cambiare i miei nonostante abbiano un casino d'anni (ovviamente sempre revisionati) perchè mi ci trovo bene (almeno per quello che faccio io).
    Sarei curioso invece di capire per cosa apprezzate Apeks rispetto ad un altra marca, la marca è chiaramente di altissimo livello ma mi piacerebbe sapere cosa vi ha colpito di più per sceglierlo ( se avete voglia di raccontarlo)
    Apeks come scubapro sono molto simili, il top di gamma di una marca è quasi uguale al top dell'altra e idem negli altri livelli. La differenza che non mi piace molto sta nel boccaglio, apeks ha una linguetta che collega i due lati del morso che in bocca mi dà un pochino di fastidio, qualcuno la taglia. Come prestazioni direi che vanno molto più che bene.
    Mares non mi piace tanto, sento l'erogazione forse troppo morbida e che poi arriva prepotente. Comunque fanno egregiamente il loro dovere. Scubatec idem, vanno bene anche se stanno alzando un po' i prezzi e stanno perdendo senso.
    Jetstream sono notoriamente molto indicati all'aria profonda. Dopo i 50/60 possono fare la differenza, anche se anche i top di gamma delle altre marche vanno benissimo.
    Diciamo che il livello medio degli erogatori è talmente elevato che ormai è più un discorso di sensazioni personali, assistenza, manutenzione, costi revisioni.
    Questo naturalmente a parità di fascia d'erogatore, logico che se fai la prova tra un S600 scubabro e un octopus rover della mares magari di un noleggio di un diving che ha fatto la seconda guerra mondiale, la differenza c'è

    Lascia un commento:


  • CGL
    ha risposto
    Ciao,
    grazie a tutti per le risposte, un pò mi consolo perchè pensavo di essere l'unico che non riusciva a percepire la differenza nella respirazione,
    grazie per il suggerimento blu dive, è una prova che il prossimo anno cercherò di fare , giusto per togliermi questa curiosità.
    Purtroppo, come scrivevo, non ho mai provato gli erogatori che dice TheFlash, non conosco nessuno che li abbia e quindi purtroppo mi sarà difficile provarli .
    Sono convinto di quello che dice anfibio, ma credo che non andrò mai a quelle profondità (mai dire mai) quindi ti credo comunque sulla parola.
    Poi è ovvio che comunque ognuno ha il suo erogatore preferito come dice diegoevo, io stesso non mi sono ancora deciso ha cambiare i miei nonostante abbiano un casino d'anni (ovviamente sempre revisionati) perchè mi ci trovo bene (almeno per quello che faccio io).
    Sarei curioso invece di capire per cosa apprezzate Apeks rispetto ad un altra marca, la marca è chiaramente di altissimo livello ma mi piacerebbe sapere cosa vi ha colpito di più per sceglierlo ( se avete voglia di raccontarlo)

    Lascia un commento:


  • M.
    ha risposto
    Originariamente inviato da Flaps Visualizza il messaggio
    Apeks xtx atx e scubapro d400 CAPUT MUNDI !
    Peccato che non facciano più il D400, secondo stadio perfetto

    Lascia un commento:


  • Flaps
    ha risposto
    Apeks xtx atx e scubapro d400 CAPUT MUNDI !

    Lascia un commento:


  • anfibio
    ha risposto
    A 50/55 metri con aria si, avverto chiaramente la differenza nell'erogazione. Quando la densità del gas comincia ad essere parecchio elevata è più facile notare le differenze.

    Lascia un commento:


  • diegoevo
    ha risposto
    Ogni tanto faccio lo scambio, giusto per vedere se funziona, percepisco che c'è una differenza ma non è qualcosa che mi fa sentire a disagio. Qualche volta poi mi dico "ok finiamo l'immersione con questo" ma poco dopo ritorno sempre al mio preferito nonostante alle volte faccia un pò lo stronzo.

    Lascia un commento:


  • TheFlash
    ha risposto
    Per la mia limitata esperienza l'unica differenza si nota con i jetstream.

    Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

    Lascia un commento:

Riguardo all'autore

Comprimi

CGL Per saperne di più su CGL

Statistiche comunità

Comprimi

Attualmente sono connessi 90 utenti. 0 utenti e 90 ospiti.

Il massimo degli utenti connessi: 6,151 alle 21:48 il 05-03-2025.

Scubaportal su Facebook

Comprimi

Sto operando...
X