Revisione Erogatori

[Lusky]

Buongiorno a tutti.
Ho degli erogatori da far revisionare e fermi causa inutilizzo da un po' di anni.

Abito in Lombardia, potete consigliarmi e darmi dei riferimenti (anche in messaggio privato, se viene considerato "Promozione pubblicitaria") a chi rivolgermi per il seguente materiale?

Primo stadio Poseidon + secondo stadio Poseidon Jetstream
Primo stadio Poseidon + secondo stadio Aga Divator (ai tempi DiveENG)
Primo + secondo stadio Draeger Shark

Sono erogatori che attaccati a una bombola in piscina paiono funzionare senza perdite o altri particolari inconvenienti, ma da qui ad usarli in immersione ce ne passa....

Grazie per qualsiasi informazione fornita.

[paolo55]

Per i poseidon mi rivolgo a Pino Sanfratello che e' un vero specialista

http://www.blueprojectassistance.it/

Al momento ne ho in uso due che dopo la recente revisione di Pino sono uno spettacolo.
Meglio controllarli prima di usarli in immersioni per cui sono stati progettati.

Per l' Aga divator, che uso da trenta anni, mi sono rivolto a Cervellin di Aquatica che mi risulta sia l' unico a trattare questo prodotto.
Un vero mulo da corsa che non richiede praticamente manutenzione e che non ha nulla da invidiare ai marchi piu' conosciuti.
Se funziona in piscina funziona anche in condizioni normali.
Avevo anche io un primo stadio poseidon ed era una ottima combinazione.
Ora ho un mk25 e penso che quell' erogatore potrebbe essere usato per piantare chiodi senza pericolo.

Per il draeger in mancanza di ricambi conviene andare direttamente alla draeger
Il mio draeger e' in un cassetto da quando mio figlio ha preferito usare gli apeks xtx200 di sua mamma

Cordialmente
Paolo

[Lusky]

Buongiorno Paolo,
ti ringrazio per il contatto di assistenza per Poseidon e Aga, mi metto in moto.
L'inutilizzo è una brutta bestia, molto più dell'utilizzo regolare.

Nella loro vita passata han fatto manutenzione abbastanza regolare e confermo che non hanno mai dato il minimo problema, anche in situazioni un po' particolari o in utilizzo a basse profondità, per cui mi spiacerebbe moltissimo pensionarli senza dargli una chance.

Ho sempre usato Aga come primario e Draeger come secondario (di lusso ed alternandoli), Il Jetstream era della moglie.

Alla prossima,

Luca

[paolo55]

Io ho scelto di revisionare i miei jetstream e di mantenere l'aga in quanto apprezzo quel tipo di erogatore e non voglio rinunciarvi.
Il draeger non mi ha mai dato le stesse sensazioni ed infatti e' fermo
Di sicuro il jetstream richiede competenze specifiche e non e' il caso di farlo toccare da mani inesperte
Ciao
Paolo

[Lusky]

Trovo, a memoria, che Il Draeger abbia un'erogazione semplice, quasi sovrabbondante e che tenda a scappare un po' di bocca, complice il boccaglio un po' piccolo. Me lo ricordo molto comodo e compatto, ideale da acque basse, deco.
L'Aga è ottimo, si ha una bella presa in bocca, erogazione fluida ma non sovrabbondante, semplicità costruttiva e di materiali, non ultima la possibilità di regolarselo "ad hoc" agendo sul corpo interno. Trovo che dia il meglio di sé un po' profondo, diciamo sotto i trenta, e in corrente (specialmente quando c'è l'hai in faccia).

Il discorso di fondo è sempre quello...
Erano degli ottimi erogatori, non han mai dato un problema....
li si tiene alla morte o si va sul nuovo, sempre con un occhio al portafoglio, s'intende.

Ciao
Luca

[Maggio]

Ciao, io li terrei fino alla morte.

P.S. ho un Poseidon di 20 anni ancora perfetto!

[paolo55]

Quando si parla di poseidon e' come quando si parla di indiani e spuntano le penne.
Paolo

[Livio Cortese]

Sembrano ormai superati da tutti quei (peraltro buonissimi) downstream, ma non appena inizi a respirare da un Jetstream chi lo molla più...!!!
Comunque io i Poseidon li mando in Puglia da Poseidon Technologies e finora mi sono trovato bene.

[CLAUDIO62]

Buona Sera
Parlando di revisioni erogatori vorrei chiedervi voi ogni quanto li fate revisionare ?
Restate su quello che vi dice chi li revisiona ( nel mio caso Apex xtx 200 ) 2 anni o 80 ore di lavoro o se li trattate bene e principalmente in acqua dolce si può allungare qualcosa ?
Grazie mille
Claudio

[paolo55]

Quando evidenziano i primi problemi subito revisione.
Se funzionano bene li adopero senza pormi problemi
Aga Apeks e kirby morgan funzionano da anni mentre i poseidon sono piu' delicati
Paolo

[Lusky]

Mi sono sempre affidato alla stessa logica di Paolo.
Toccali solo se verifichi problemi o sai che hanno subito danni (cadute - entrata accidentale di acqua salata o calcarea per i primi stadi, ecc)

[RANA]

Mi sono sempre affidato alla stessa logica di Paolo.
Toccali solo se verifichi problemi o sai che hanno subito danni (cadute - entrata accidentale di acqua salata o calcarea per i primi stadi, ecc)

Io ritengo che se gli erogatori si usano regolarmente, si possono far revisionare solo quando hanno un problema.
Quando iniziano a trafilare, o quando il filtro sinterizzato ha un colore verde simile a quello degli zombi in decomposizione, o se le fruste mostrano segni di usura soprattutto vicino alle crimpature, o quando smontando le fruste di bassa pressione si dovessero scorgere nel primo stadio evidenti segni d'incrostazione.

Questo vuol dire che possono essere usati per alcuni anni senza revisione.

Al contrario se l'erogatore rimane fermo, inutilizzato da diversi anni, ripeto per diversi anni - io lo manderei in revisione.
Questo perché le parti come gli oring tendono se non soggetti al "lavoro", possono seccarsi. indurirsi, possono comparire piccole crepe, le battute delle valvole (spesso in teflon) rimangono in chiusura e possono incidersi.

Diverso è un erogatore che si usa regolarmente.

Inoltre non manderei mai un erogatore che funziona a ridosso di una partenza perché non è raro che dopo la revisione l'erogatore si stari.
Se funzione lo terrei e dopo il viaggio lo manderei in revisione quando posso, se si dovesse starare riportarlo e farlo sistemare.


Cordialmente
Rana

[paolo55]

In molti casi i problemi di un erogatore consistono in un problema di pulizia
L'ideale sarebbe essere autonomi e potere intervenire quando necessario
Paolo

[Lusky]

Buongiorno a tutti, solo per informarvi di come si è conclusa la vicenda.
Partiamo dai lati positivi.
I Poseidon sono stati revisionati senza problemi. Sono stati guardati bene, poiché è stato rilevato un danno su una delle viti del coprimembrana frontale che non ne compromette però l'utilizzo.
Per motivi logistici mi sono poi rivolto a
https://www.dnasub.com/assistenza-tecnica

Passiamo alle dolenti note:
Cervellin di Acquatica ha guardato l'Aga e mandato un resoconto dettagliato dell'intervento. Il che mi ha convinto a desistere dall'accanimento terapeutico. -> Rottamato.
L'assistenza Draeger mi ha proposto la revisione ad una cifra esorbitante, con pagamento anticipato poiché "non sono cliente conosciuto". Ho desistito pure da quello, mi controllerò il secondo stadio e se è mi da sicurezza, lo porto a fine vita.

Ringrazio tutti per le dritte e consiglio a chi leggerà questo post, di non lasciare gli erogatori inutilizzati per lungo tempo.
Piuttosto vendere, se si prospetta uno stop all'attività di più di un paio d'anni.

A presto.
Luca

[paolo55]

Data la complessita' dell'aga non mi stupirei se fosse un problema di pulizia
Fossi in te proverei ad aprirlo
I ricambi aga sono reperibili,che io sappia, solo negli stati uniti come i kirby morgan
Tutto monopolio di Aquatica
Se hai intenzione di buttarlo dimmelo che un erogatore per ricambi puo' sempre servire
Ciao
Paolo