titave cosa intendi per prestazioni? Mi fai un esempio di differenza tra prestazioni tra gli scubapro mk2 ed mk25?
E la portata del primo stadio invece?
Apeks Xtx 200?
Comprimi
X
-
X CGL la differenza tra un primo stadio bilanciato ed uno non bilanciato diventa percepibile sotto i 50 bar ed evidente sotto i 20 in quanto non bilanciato, appunto, e non in grado di compensare la riduzione della pressione in bombola.
Pero a 50 bar siamo già sulla via di ritorno se non già in barca!
Il vantaggio di questi muli da lavoro è la componentistica ridotta all'osso (di fatto 2 o-ring ed una pasticca), l'economicità e la facilità di manutenzione.
Non confondiamo la qualità con le prestazioni.
Un mk2 Scubapro in produzione praticamente immutato da ben più di mezzo secolo non ha le prestazioni di un mk25 ma ha la stessa qualità nei materiali e nelle lavorazioni.
Avendo molti meno pezzi è pure più affidabile!
Spero di essermi spiegato......
Un discorso diverso è la portata di un primo stadio.....ma qui il discorso va fuori tema.
Ciao
Tita
- 2 mi piace
Lascia un commento:
-
Originariamente inviato da CGL Visualizza il messaggio
Ciao, hai ragione, non credevo che si vendessero ancora e sinceramente rimango stupito del la cosa,
sul fatto che si possa percepire o non percepire la differenza non discuto non avendolo mai provato,
ma il fatto che mandi meno aria (anche se sufficiente) in determinate situazioni perchè non è bilanciato è una cosa incomprensibile nel 21 secolo, almeno nella subacquea sportiva,
se questo tipo di stadio invece ha una sua funzione nella subacquea tecnica allora li alzo le mani perchè non so nulla della materia
La certificazione CE è piuttosto seria da questo punto di vista.
In realtà questi erogatori sono semplici da manutenere, economi all'acquisto.
Ci sono alte possibilità che, quando hai iniziato, ne hai usato uno.
- 1 mi piace
Lascia un commento:
-
Originariamente inviato da blu dive Visualizza il messaggio
Perdonami, Non sono sicuro che tu abbia le idee chiarissime.
Di primi stadi non bilanciati ne hanno in catalogo quasi tutti i maggiori produttori.
Fino a 40m le differenze sono per palati fini.
Dove queste differenze sono sensibili, tutta l'attrezzatura deve prendere un'altra piega.
sul fatto che si possa percepire o non percepire la differenza non discuto non avendolo mai provato,
ma il fatto che mandi meno aria (anche se sufficiente) in determinate situazioni perchè non è bilanciato è una cosa incomprensibile nel 21 secolo, almeno nella subacquea sportiva,
se questo tipo di stadio invece ha una sua funzione nella subacquea tecnica allora li alzo le mani perchè non so nulla della materia
Lascia un commento:
-
Originariamente inviato da Nununzia Visualizza il messaggioDa come me ne avete parlato mi entusiasma più degli xtx200 che ho regalato al mio compagno, non vedo l’ora di provarli entrambi per vedere se percepisco le differenze.
Grazie mille a tutti
Quell'MR12 e' come una Vespa 50 Special anni '70, vecchia quanto te pare ma un mito e inarrestabile
- 2 mi piace
Lascia un commento:
-
Da come me ne avete parlato mi entusiasma più degli xtx200 che ho regalato al mio compagno, non vedo l’ora di provarli entrambi per vedere se percepisco le differenze.
Grazie mille a tutti
- 1 mi piace
Lascia un commento:
-
Ciao L'effetto venturi presente nel tuo secondo stadio aiuta in fase inspiratoria e funziona davvero.
il fatto che tu abbia fatto 28 immersioni senza preoccuparti degli erogatori può starci all'inizio della carriera sub ma poi deve lasciare posto ad un atteggiamento di diversa consapevolezza.
Per te e per il tuo compagno di immersione che si fida di te.
Tita
- 1 mi piace
Lascia un commento:
-
Originariamente inviato da Nununzia Visualizza il messaggiotitave quando descrivi il secondo stadio dicendo che ha un forte effetto venturi cosa intendi? Che arriva molto gas in fase di inspirazione? O il contrario? Devo ripassare, non sono preparata :-D
- 1 mi piace
Lascia un commento:
-
Nununzia Quel primo stadio è un introvabile, ormai. Un MR12 corto a cui manca l'uscita preferenziale DHC ma che rimane molto più compatto sulla rubinetteria rispetto al modello più recente. Purtroppo è introvabile l'attacco DIN 200 bar, che lo rendeva ancora più compatto, ma lo si può convertire con il DIN 300.
Dice bene chi te l'ha venduto, è un vero mulo da guerra.
All'occorrenza può essere usato come arma impropria e poi di nuovo come erogatore senza particolari accorgimenti.
- 2 mi piace
Lascia un commento:
-
Originariamente inviato da Steinoff Visualizza il messaggio...........................
reato ho visto i 979 e son davvero belli, tutte le parti interne in acciaio e coi secondi stadi completamente smontabili per una manutenzione piu' approfondita. Ora manca solo leggere le impressioni in acqua dopo un uso gravoso e prolungato, ma immagino che strane sorprese non ce ne saranno.
Ho dei prototipi, sto aspettando che Guido mi mandi i modelli definitivi per poterli maltrattare a modo.
Lascia un commento:
-
Originariamente inviato da Tonnetto Visualizza il messaggio
ti riferisci a quella sorta di canale in basso destra?
.............................
Ci ho azzeccato, oppure ho frainteso?
Lascia un commento:
-
Un semplice suggerimento: non lasciarti prendere dalle ansie e goditi gli erogatorie il resto dell'attrezzatura.
- 1 mi piace
Lascia un commento:
-
Ho controllato adesso le fruste e non mi pare ci sia qualche data di produzione. Ho anche spostato le gomme protettive sugli attacchi e non mi pare siano usurate o abbiano qualcosa di strano. Poi ho anche pensato che sto facendo tutto sto casino quando mi sono immersa 28 volte senza nemmeno guardare gli erogatori che mi davano. Ho speso una barca di soldi di noleggio senza fare una piega e adesso mille pensieri. -_-
Lascia un commento:
Statistiche comunità
Comprimi
Attualmente sono connessi 121 utenti. 1 utenti e 120 ospiti.
Il massimo degli utenti connessi: 1,553 alle 05:45 il 16-01-2023.
Scubaportal su Facebook
Comprimi
Lascia un commento: