Mares Quad CI

[blu dive]

Ciao, anche io, all'alba dei 60, inizio ad avere problemi a leggere il computer, come Peppe.

Già poi parto svantaggiato, perchè avendo la maschera graduata per vedere da lontano, mi
ritrovo ad allungare il braccio per vedere i numeri del mio Puck+ Smiley 83

Stavo quindi cercando anche io un computer con numeri "importanti", possibilmente a colori,
e il Mares Quad Ci mi sembra una buona scelta.

Sono un po' combattuto per il fatto che, leggendo il manuale, ci siano un po' troppe funzioni
tecniche, ho deep e nitrox, ma qui mi fermo, non ho interesse alle immersioni tecniche.
La presenza di funzioni come GF, trimix e simili ho paura che mi complichino solo la vita,
considerando il mio utilizzo abbastanza basico.

Blu Dive, tu che lo usi, cosa mi puoi dire ?
E' semplice da gestire, dentro e fuori dall'acqua ?

Eventuali alternative, sempre tenendo presente la dimensione dei numeri e possibilmente il colore ?
Avevo visto il Sunto Eon Core, ma ora costa almeno 150€ in più del Mares, che a 500€ non è proprio
regalato.

Grazie mille per l'aiuto

la mia versione ha firmware test di alcune funzioni future, quindi non ho il menu come lo troveresti tu.
Ha 4 tasti e mi sembra molto intuitivo, ciò che, credo, ti servirà è aria e ntx.
I GF una volta impostati ( o lasciati quelli di default) non ci pensi più.
L'unica opzione, secondo me, importante è quella che ti permette di impostare le immersioni ripetitive o multiday. Ma anche questo, lo fai una volta e poi lo lasci così.
Tra l'altro la schermata iniziale ha solo 3 numeri enormi: Deept, NDL, TIME.
mares-quad-ci.jpg

PS costa circa 500€, che pochi non sono, ma neanche così tanto per quello che fa.

[coffy84]

Forse il quad 2 che credo che come dimensioni sia identico ma costa meno potrebbe essere una valida alternativa?

per quanto mi riguarda ho aperto il salvadanaio e ci sono giusti giusti per prendere il ci, quindi a breve arriva

[blu dive]

Forse il quad 2 che credo che come dimensioni sia identico ma costa meno potrebbe essere una valida alternativa?

per quanto mi riguarda ho aperto il salvadanaio e ci sono giusti giusti per prendere il ci, quindi a breve arriva

Credo sia uguale anche come software, quindi direi valido.
Sicuramente un pelo meno visibile.
Il rapporto col prezzo forse è anche meglio.

[coffy84]

Credo sia uguale anche come software, quindi direi valido.
Sicuramente un pelo meno visibile.
Il rapporto col prezzo forse è anche meglio.

Da una veloce lettura del manuale direi che il software è il medesimo, cambia lo schermo e la connettività con la sonda e ha la batteria sostituibile dall'utente.

[Joe65]

Grazie BluDive, mi rassicurano un po' le tue informazioni

Coffy, anche io sono pronto con il martello
Se mi riesce vorrei fare un giro all'Eudi, magari lo trovo un po' scontato

Il Quad lo avevo scartato, perchè preferivo qualcosa a colori, di più visibile.

[blu dive]

Non sono sicuro se è già nella versione in vendita del quad CI, ma c'è anche la bussola che funziona discretamente, che non è da sottovalutare.

[Joe65]

Mi sto leggendo in anteprima il libretto di istruzioni, e la bussola risulta presente, se poi funziona
anche discretamente, ottimo

[blu dive]

Mi sto leggendo in anteprima il libretto di istruzioni, e la bussola risulta presente, se poi funziona
anche discretamente, ottimo

Non è super fluida come quella shearwater, ma fa il suo dovere.

[cserba]

Alla fine lo avete comprato questo quad ci???

[blu dive]

Alla fine lo avete comprato questo quad ci???

È una settimana che fa 2 tuffi al giorno con me, se hai domande chiedi pure.

[cserba]

Come ti ci trovi?

Visibilità del display mip sia di giorno che di notte?

grazie

[coffy84]

Alla fine lo avete comprato questo quad ci???

io ancora no c'è una vocina che continua a dire sharewater, anche se il quad è già nel carrello

[blu dive]

Come ti ci trovi?

Visibilità del display mip sia di giorno che di notte?

grazie

Direi bene.
Pro:
- si legge bene, più c'è sole meglio si legge. Se c'è buio bisogna retroilluminare, ma è on-off, quindi lo accendi e rimane così. (Caratteri più grandi di sw)
- Software semplice e intuitivo.
- Buhlmann gradient factor con gf-now e gf-surface.
Cose che, appena istruttori e subacquei, impareranno ad usare, si capirà anche quanta evoluzione c'è stata nei computer sub.
- possibilità di collegare più sonde (a chi interessa)
- schermate con i numeri che servono, senza troppi fronzoli

Contro:
- durata batteria, con un pieno, ci fai una decina di immersioni, scaricando anche via bluetooth.
Non è male, ma la concorrenza fa meglio.
- si ricarica con la pinzetta dedicata, da un lato evita gli sbattimenti della piastra, dall'altra bisogna non perderla o dimenticarla.

In conclusione, come tutti i giocattoli per la subacquea, non ha nulla di essenziale, ma tante cose sbrillucicanti, alcune delle quali hanno anche una reale utilità pratica.
Non è economico ma, credo, si inserisca correttamente nel panorama attuale .
Il riferimento, restando tra i pesi medi, credo sia ancora il peregrin tx. Ha dalla sua un hardware oggettivamente superiore.
Il software però no, io oggi prenderei il Mares, anche perché 200€ la differenza me la fanno.
Se il budget è secondario, magari il discorso si capovolge, ma l'abisso di differenza che c'era 2 o 3 anni fa non c'è più.

[diegoevo]

In conclusione, come tutti i giocattoli per la subacquea, non ha nulla di essenziale, ma tante cose sbrillucicanti, alcune delle quali hanno anche una reale utilità pratica.

ho sottolineato anche il MA.......
è un MA che per me si può accostare al gruppo "probabilmente non mi cambierebbe la vita ma il nuovo giocattolo è sempre il nuovo giocattolo e noi ne sentiamo il bisogno (io sicuramente)"

[blu dive]

ho sottolineato anche il MA.......
è un MA che per me si può accostare al gruppo "probabilmente non mi cambierebbe la vita ma il nuovo giocattolo è sempre il nuovo giocattolo e noi ne sentiamo il bisogno (io sicuramente)"

Concordo che lo sbirluccichio dell'inutile è il sale della passione, soprattutto sott'acqua.
Basta pensare a cosa ha smosso il Corallo Rosso, che, dell'inutile, è l'emblema.