algoritmi a bolle e volume

[M.]

[M.]

[M.]

[RANA]

[RANA]

[M.]

[RANA]

[RANA]

[mumble]

Non voglio interrompere questo interessante dibattito ma x ritornare al tema centrale: trovo che quando si parla di algoritmi a" bolle" si parli anche di numero critico..."i modelli a bolle assumono che vi sia un numero massimo di bolle che possono essere tollerate senza causare mdd.In altre parole il corpo puo' tollerare un certo numero di bolle senza dare sintomi di mdd ma se il numero di bolle che si formano eccede una certa soglia allora si verificano segni e sintomi di mdd.Se cio' è vero,allora il tenere il livello di supersaturazione al di sotto di quello necessario per stimolare un numero critico di nuclei dovrebbe prevenire la mdd"M.Powell...qui si parla di NUMERO di bolle,come si raccorda questo con i volumi/grandezze delle bolle ?Cioè esiste un rapporto conosciuto fra numero di bolle e loro grandezze?Poi è sufficiente(ipoteticamente) anche una sola grossa bolla a causare mdd....e questi" NUMERI" come si legano a quanto spiegato da Rana nel suo interassantissimo 1° intervento sul quale ,mi sembra,siate sostanzialmente d'accordo...grazie

[mumble]

Scusami Rana xchè dovrei fare un "trabocchetto".Anzi ho posto questo argomento in questo portale xchè lo ritengo ottimo e del resto il tuo intervento lo dimostra...poi x il resto del dibattito mi riservo di intervenire opo aver letto attentamente...xchè il livello è alto e non so se sono a tale livello...Comunque grazie x le risposte

[M.]

[RANA]

Ciao Mumble.
Una premessa, io mi scontro con M. e posso apparire in conflitto con lui ma in realtà mi piace leggere quello che scrive a parte la diatriba sullo zucchero quello che scrive trova riscontro anche nel mio pensiero salvo poi avere due approcci differenti.

M. ha ragione quando dice che ad oggi la scienza non ha modo di fare delle misurazioni precise su quanto effettivamente avviene a livello di microbolle nel nostro corpo.
La scienza non ha modo di misurare con precisione il numero esatto, la dimensione, il contenuto ecc, ecc.
Questi parametri sono frutto di deduzioni, di stime.

[M.]

[bluedancer]

Ma.... l'ammoniaca è liquida ? L'acqua è liquida??? O sono 2 gas che temporaneamente hanno fatto una rapina in banca , hanno fatto incetta di liquidi e sono diventati " solventi "?

Questo prossimamente su" Cazzenger "" !!


A parte i'chiasso , Rana , ti quoto in toto !!!

Gli stati della materia appunto sono "stati" . Possono cambiare . Per effetto della pressione.per effetto del calore .. e ..e . e ..per effetto della disgregazione dei legami molecolari ... classico esempio è il sale , che e composto da ioni sodio na+ e ioni cloruro cl- .. elementi che sono rispettivamente un metallo e un gas .. .. e non è che disciolto mantiene la sua struttura cristallina .... l'acqua + di tanto non lo scioglie , è vero ma non è che quando è sciolto non il liquido risultante non è omogeneo ..
vabbè , se vo oltre rischio di essere spreciso e dovrei fare un ripasso ...

Saludos Solubilis !

[marcotzvete]

Non confondiamo la solubilità in acqua (o altro liquido polare) di una sostanza polare, che presuppone una dissociazione (cloruro di sodio ed altri sali), la solubilità per interazione dipolare, che non presuppone una dissociazione (saccarosio ed altri carboidrati) e la solubilità in un liquido apolare (idrocarburi) di una sostanza apolare (che è una miscelazione più che una solubilità), con la solubilità in acqua (o altro liquido polare) di un gas apolare (O2, N2,He2, etc).

I primi tipi di solubilità son indipendenti dalla pressione, i legami polari che si formano nella dissoluzione sono più forti dei legami rotti per cui la reazione è termodinamicamente vantaggiosa e procede spontaneamente. E' influenzata solo dalla temperatura, normalmente in maniera direttamente proporzionale (ma non sempre, la solubilità di alcuni sali diminuisce all'aumentare della T°).

Questi tipi di solubilità, se potessimo verificarli a P vicine allo 0, non varierebbero il loro valore. Nello spazio il sale si scioglie normalmente in acqua.
Il sale non è più presente in quanto tale, NaCl, ma come ioni Na+ e Cl-, non ha cambiato stato fisico (non è fuso). Solo quando la quantità di molecole di sale è superiore al numero di molecole di acqua necessarie alla sua solubilizzazione (valore della solubilità), la reazione non avviene e lo stesso rimane inalterato (soluzione satura).

Per i gas apolari sarebbe più corretto parlare di distribuzione tra due fasi diverse, regolata dalla legge di Henry che è conseguenza dello stato stesso del gas, che tende ad occupare tutto lo spazio disponibile, sia esso occupato da sostanze liquide, solide o gassose ed è, a T° costante, funzione solo della P.

Naturalmente il sangue non è solo acqua, in alcuni amici si avvicina pericolosamente al vino, i suoi elementi corpuscolati ( e non) ne fanno il tessuto più complesso del nostro corpo, che per di più permea una varietà di altri tessuti con caratteristiche chimico-fisiche-metaboliche eterogenee, per cui tutto questo mio discorso ha una valenza puramente chimica, non sono in grado di entrare nei vostri discorsi che seguo con attenzione, passione e voglia di imparare.