utr e deco alternative

[paolinus]

[paolinus]

[aloisio]

[RANA]

[aloisio]

[TheDoctor]

Ho letto con interesse .
Vi chiedo , ma usare un dive computer che faccia da back-up ad una tabella costruita per l'immersione no ? Troppo semplice ?

N.B. Non è una critica ad "aloisio" è una riflessione generale e rivolta a tutti , me compreso .
_________________
Ciao MarenaSub
Cit.Silvano :
Qualcuno ha persin detto che per andare sott'acqua ci vogliono le palle.
E subito qualcun'altro ha scritto che palle e scroto raggrinziti dal freddo spostano meno liquido che le stesse allascate e gonfie per la calura, se ne deduce che con le palle al fresco si è negativi e si può togliere zavorra, viceversa , a palle lasche , un po' di zavorra in più non fa mai male.

[luki90]

[lello70]

Sono personalmente molto favorevole alla deco mnemonica, ratio deco o come cavolo le vogliamo chiamare. Giusto per CONOSCENZA.
Non rinuncio però alla comodità del computer, premettendo però che essendo i miei tuffi più o meno sempre uguali in termini di profondità, Rt ecc.ecc.....in caso di failure il modo di uscire BENE dall'acqua me lo gestisco senza troppi patemi.
_________________
Ex Iseolake....

[luki90]

[TheDoctor]

Apprezzo il concetto di "Consapevolezza Situazionale" , apprezzo che sia il subacqueo a SAPER PRENDERE decisioni , ma i dive computer seri esistono , ormai fanno pure il caffè , si son domostrati attendibili , efficaci e sicuri , non pensiamo che siano molto utili proprio in una condizione di stress ovvero piani saltati per n motivi ?
Faccio un tuffo tecnico , a tavolino faccio tabella e pianifico delle contingenze , ho un computer di back-up , mi devo mettere a fare conti a mente ?
Beh , io propendo per la tecnologia in questo caso .
MAssimo rispetto per chi la pensa diversamente !!!!
_________________
Ciao MarenaSub
Cit.Silvano :
Qualcuno ha persin detto che per andare sott'acqua ci vogliono le palle.
E subito qualcun'altro ha scritto che palle e scroto raggrinziti dal freddo spostano meno liquido che le stesse allascate e gonfie per la calura, se ne deduce che con le palle al fresco si è negativi e si può togliere zavorra, viceversa , a palle lasche , un po' di zavorra in più non fa mai male.

[luki90]

La memo deco sarebbe ad esempio applicabile ad un profilo come questo?
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/12729001_967453783348914_8252118701845614139_n.jpg?oh=f886f8be0a59c6085faf2c6d3d015df4&oe=57686ECD

esplorazione in grotta, discesa a 105 risalita in un sifone opposto a 25 e riento a 115 verso l'uscita.

Tralasciando le miscele respirate, la memodeco ti permetterebbe di uscire o non ti permetterebbe nemmeno di fare il tuffo?
_________________
"..Ed è qualcosa da cui non puoi scappare. Il mare."

[paolinus]

[paolinus]

Il sistema deco UTR è davvero facile da memorizzare e usare.
Ho avuto di modo di usarlo e confrontarlo con i classici sistemi da software

Come scritto sopra predilige tappe estese soprattutto con ean50 e 35/30
Ossigeno poco , la deco la si fa fonda con altri gas.

A mio modesto parere ho trovato lacunoso o comunque non mi piace, la gestione DEL CONSUMO DEI GAS in caso di failure dei gas deco.
Mi spiego meglio con un esempio:
Solitamente in questo sistema le tappe con ean50 segmento 21-9 sono tappe a minuti costanti che possono essere a seconda del tempo di fondo/profondità: tappe da 4-5-6-7-8.(molto dispendiose in termini di consumi)
Immaginiamo che non si dovesse aprire ean50 e hai 35/30 con il quale devi coprire il segmento 21-9
In questo caso alle tappe previste ipotizziamo da 6 minuti con ean50 ora diventano tutte da 8 minuti con 35/30 (davvero facile da ricordare)

Capite bene che prendere una s80 con 35/30 a 36 mt fare tutte tappe da 3 minuti fino a 24 ,arrivare a 21 e fare tutte tappe da 8 minuti , S80 non ti basta
Cosa voglio dire?
Che questo sistema va calato in un software dove si calcolano i consumi con i gas e le bottiglie a disposizione, in alternative si possono prendere delle cantonate
Aggiungo che in caso di failure di un gas deco a mio modesto parere adottare una contigenza di questo tipo è davvero molto ma molto dispendioso in termini di gas.
Unica critica che mi sento da fare è questo, il resto ognuno sposa un modello decompressivo quello che più gli aggrada!

Aloiso correggimi pure se ho scritto delle inesattezze …., mi piacerebbe ricevere un parere su quanto sopra.

_________________
Quando guardi a lungo nell'abisso, l'abisso ti guarda dentro
Friedrich Nietzsche


http://profondeemozioni.blogspot.com/

[luki90]

Grazie paolinus era un mio dubbio

Invece la scelta di non adottare un computer può essere legata alla motivazione (mia ipotesi) che ho descritto prima o molto pragmaticamente perchè preferite la memo deco, per profili o sa dio perchè, che non è applicata da nessun algoritmo (supponendo che sia 'algoritmizzarla')?
_________________
"..Ed è qualcosa da cui non puoi scappare. Il mare."

[lello70]

Domenica scorsa ho provato ad applicarla, osservando le differenze con Av1 e Orca2 , che porto sempre con me: troppa la differenza a mio parere....aria , ean 50 e oxy come sempre, max raggiunta 63 , tempo di fondo 5-6 min.....dava 14 minuti di differenza in più rispetto ad entrambi (che pur con algoritmi diversi sono riuscito a settarli in modo d'avere scarto massimo 1-2 min.). Troppi, specialmente in acque fredde. Capisco l'essere conservativi, per carità. Ma preferisco usarla solo in caso di necessità.
_________________
Ex Iseolake....