Cose che fanno paura: il mono con l’octopussy

[Livio Cortese]

Ah già, ora che visualizzo era proprio ean 50. Certo, così i conti tornano.

[Albertosixsix]

la 10 litri era in ean 50, noi eravamo un tantino più fondi della mod della mia iperossigenata . preferisco portare una piccola fonte alternativa con gas di fondo . 600 litri ti permettono di risalire quei 50 metri che mi separavano dalla quota di utilizzo della 50

[Livio Cortese]

Si infatti, per idrodinamicità non è male. Solo che 600 lt mi lasciano perplesso...certo, meglio averli, ma allora la tua 10 lt laterale mi sembra più...risolutiva!

[Albertosixsix]

Livio Cortese hai visto la mia configurazione, una pony da 3 litri attaccata alla piastra del gav davanti il sacco con rubinetto verso il basso non da alcun fastidio

[Livio Cortese]

Quell'immagine postata da RANA non mi pare una pony da 1.9lt, ma potrei sbagliarmi visto che non si conoscono le dimensioni della bombola accanto.

Le proporzioni verosimili dovrebbero essere queste:

Così ad occhio direi una 15 lt + 5 lt...

[firer84]

Provato una volta, lo si usa anche con una bombola sola, la maschera è il tuo erogatore primario(un secondo stadio).
L'esperieza non mi è piaciuta molto, ma sono convinto che come tutte le cose anche il gran facciale debba essere provato varie volte per capire bene pro e contro, ovviamente per gli ots sono indispensabili....

[Sampe]

Configuarata cosi l ho vista a chi usava i gran facciali, era anche li in un documentario.
La usano come riserva senza doversi levare tutto l ambaradan? Perché le fruste erano collegate alla maschera.
E a memoria avevano un secondo stadio a parte sulla bombola principale.
Si usa cosi con il granfacciale? Mai usato quindi non so bene come lo si utilizzi

[Tonnetto]

Dico la mia.
Ho sempre sostenuto il discorso del doppio primo stadio ecc. ecc. poi, dopo essermi rotto i cocones di intrecci strani, nodi & C. mi sono montato un bellissimo octopus che trafila e sta in piedi con la colla.
Da allora sono diventato un sostenitore dell'octopus!

Personalmente condivido. Non vedo un reale vantaggio nell'usare un doppio primo stadio.

---

Sul discorso pony tank fissata al lato della main tank anche io la reputo una configurazione di difficile gestione, e sopratutto poco adatta ad un open water.

Il motivo: la pony tank deve essere normalmente chiusa, per cui se già un open ha problemi ad aprire/chiudere i rubinetti della bombola principale, figuriamoci se sa gestire una bombola in quella posizione.

Imho non è un problema di dimensione ma di posizione.


A sto punto meglio una stage da 7 o 5lt clippata ai D-ring ed alla quale ha realmente facile accesso.

Aggiungo una nota: L'unica volta in cui ho visto quella configurazione "esotica" è stata nel documentario sul ritrovamento della HMS Terror, da notare però che i rubinetti stanno alla stessa altezza, detto questo, resto dell'idea che non sia per niente comoda.

a570dc9814d347ebd245cba985b6ee3f.jpg

[Squiddy]

Si effettivamente l'unica spiegazione possibile è proprio quella di famigliarizzare con l'attrezzatura per i corsi futuri,
non avevo considerato questa possibilità perchè non sono interessato a corsi più tecnici.

So bene che il sistema non è ridondante cosi, ma infatti non faccio immersioni in solitaria

Non capisco questa storia di familiarizzare.
Si tratta di avvitare un altro primo stadio.
OK, poi sarà da sistemare la frusta e vabbeh, ma non mi sembra una ragione sufficiente... Detto da neofita eh.

[dodox]

Dico la mia.
Ho sempre sostenuto il discorso del doppio primo stadio ecc. ecc. poi, dopo essermi rotto i cocones di intrecci strani, nodi & C. mi sono montato un bellissimo octopus che trafila e sta in piedi con la colla.
Da allora sono diventato un sostenitore dell'octopus!

[paolinus]

Assolutamente no, e poi cosa cambierebbe? Io non sto affermando un mio pensiero frutto della mia esperienza, sto riportando quello che dice PADI, comprovabile, non sono mie interpretazioni e nemmeno le sto copiando da fogli dimenticati nel cassetto.
Se hai un documento ufficiale dove PADI dice il contrario di quanto scritto sopra, mostralo (anche un link va bene), così tutti capiremo (io per primo), oppure la logica deve essere: io sono istruttore, quindi quello che penso è automaticamente la verità?
Aiuterebbe pure PADI a correggere la propria documentazione, se hanno scritto qualcosa di non vero (o poco chiaro) no?



Opinioni, comunque si parlava di ridondanza, non solo di pony tank come sistema ridondante.
L'immagine che vedi sopra l'ho postata per mostrare le proporzioni reali di una pony tank adatta allo scopo rispetto alla bombola principale.



Prego.

Si parlava di inserire stage, pony tak in un corso open water senza averne mai tenuto uno, senza aver chiaro le difficoltà, le aspettative che una persona che approccia alla subacquea ha.
Sopra Rana penso abbia spiegato bene le questioni.
Un saluto.

[reato]

No cosa?

https://www.padi.com/it/corsi/deep-diver

A volte è un relitto che ti attira oltre i 18 metri
per immergersi in sicurezza a 40 metri
Se hai conseguito il brevetto PADI Adventure Diver o superiore e hai almeno 15 anni, puoi iscriverti al corso Deep Diver.

Eh... no, nei tempi antichi non era così, quando ero istruttore Padi.
Allora dovevi essere advanced per accedere al Deep.
Ho controllato e hai ragione.

[npole]

Scusi Npole ma lei è istruttore e ha esperienza diretta di corsi tenuti come istruttore?

Assolutamente no, e poi cosa cambierebbe? Io non sto affermando un mio pensiero frutto della mia esperienza, sto riportando quello che dice PADI, comprovabile, non sono mie interpretazioni e nemmeno le sto copiando da fogli dimenticati nel cassetto.
Se hai un documento ufficiale dove PADI dice il contrario di quanto scritto sopra, mostralo (anche un link va bene), così tutti capiremo (io per primo), oppure la logica deve essere: io sono istruttore, quindi quello che penso è automaticamente la verità?
Aiuterebbe pure PADI a correggere la propria documentazione, se hanno scritto qualcosa di non vero (o poco chiaro) no?

Per quanto mi riguarda il pony tak nel corso open è un CAGATA!

Opinioni, comunque si parlava di ridondanza, non solo di pony tank come sistema ridondante.
L'immagine che vedi sopra l'ho postata per mostrare le proporzioni reali di una pony tank adatta allo scopo rispetto alla bombola principale.

grazie per eventuale riscontro.

Prego.

[Albertosixsix]

anche io, da sostenitore della necessità di una fonte d'aria alternativa, devo dire che quella configurazione non l'adotterei mai . Non ha senso montata in quel modo. A questo punto si usa un bibo. Agganciata di lato come una normale stage, sarebbe tutta un'altra storia

[cesare]

pony tank in quella configurazione è una cagata punto.open adv deep more deep e deeper and deeper