Premesso che gli Apeks XTX50, 100, 200 sono sovrapponibili in termini di prestazioni, il migliore compromesso resta l'XTX100 perché l'XTX50 viene proposto con primo stadio DST che purtroppo ha la torretta girevole: quello che potrebbe sembrare un vantaggio, in termini tecnici non lo è (perché è un elemento in più che può rompersi o generare perdite; perché quando il gruppo non è in pressione ti ritrovi puntualmente le fruste che vanno per i fatti loro), io non comprerei mai un primo stadio così.
Il first stage dell'XTX100 (FST) è monoblocco, così come quello dell'XTX200 (che ha pure il vantaggio di avere le porte orientate in modo migliore) che costa comunque di più.
Per quanto riguarda tutto il resto, è solo un fatto estetico.
Se dovessi comprare un singolo primo stadio oggi, sceglierei senza dubbio l'XTX100; se dovessi comprare due primi stadi (es: per bibo) comprerei erogatori XTX50 ma in configurazione DS4 come primi stadi (hanno una sola porta HP, questo è limitante nell'uso singolo se vuoi ad esempio usare un manometro e una sonda).
Il first stage dell'XTX100 (FST) è monoblocco, così come quello dell'XTX200 (che ha pure il vantaggio di avere le porte orientate in modo migliore) che costa comunque di più.
Per quanto riguarda tutto il resto, è solo un fatto estetico.
Se dovessi comprare un singolo primo stadio oggi, sceglierei senza dubbio l'XTX100; se dovessi comprare due primi stadi (es: per bibo) comprerei erogatori XTX50 ma in configurazione DS4 come primi stadi (hanno una sola porta HP, questo è limitante nell'uso singolo se vuoi ad esempio usare un manometro e una sonda).
Commenta