Ciao, probabilmente avrete già parlato di questo argomento e nel caso mi scuso per il doppione,
le informazioni che mi interessava sapere sono queste ,
so bene che un erogatore DIN 300 può essere messo su una bombola con attacco DIN 200 e non il contrario,
ma quello che mi colpisce è il fatto che i filetti dell'attacco DIN 300 in presa su una bombola con attacco femmina DIN 200 è inferiore al numero di filetti in presa di un attacco DIN 200 su un attacco femmina DIN 200,
quindi mi viene da dire garantisce lo stesso la stessa sicurezza alla pressione della bombola? immagino di si ovviamente ma perchè?
Capita anche che le bombole siano caricate anche a un pò di più di 200 BAR e nonostante tutto il 1° stadio con attacco DIN 200 regge la pressione (immagino che ci saranno delle tolleranze),
non è che poi un pò di pressione in più nelle bombole , qualche filetto in meno in presa nel 1° stadio DIN 300 su femmina DIN 200 in realtà sia più pericoloso che avere un attacco tutto DIN 200 (maschio e fammina) ?
Grazie per le informazioni
le informazioni che mi interessava sapere sono queste ,
so bene che un erogatore DIN 300 può essere messo su una bombola con attacco DIN 200 e non il contrario,
ma quello che mi colpisce è il fatto che i filetti dell'attacco DIN 300 in presa su una bombola con attacco femmina DIN 200 è inferiore al numero di filetti in presa di un attacco DIN 200 su un attacco femmina DIN 200,
quindi mi viene da dire garantisce lo stesso la stessa sicurezza alla pressione della bombola? immagino di si ovviamente ma perchè?
Capita anche che le bombole siano caricate anche a un pò di più di 200 BAR e nonostante tutto il 1° stadio con attacco DIN 200 regge la pressione (immagino che ci saranno delle tolleranze),
non è che poi un pò di pressione in più nelle bombole , qualche filetto in meno in presa nel 1° stadio DIN 300 su femmina DIN 200 in realtà sia più pericoloso che avere un attacco tutto DIN 200 (maschio e fammina) ?
Grazie per le informazioni
Commenta