Coronavirus e subacquea

[CGL]

.
Paesi orientali come Corea e Hong Kong si erano gią scottati con la crisi della Sars, e da allora si sono attrezzati e preparati per evitare che una nuova epidemia facesse troppi danni.
Qui in Europa (ma anche negli USA) ce ne siamo fregati, ed ecco il risultato.

Ti do ragione su questo, anche se secondo me c'č un responsabile che ha causato questo menefreghismo,

ci sono state svariate pandemie annunciate negli ultimi anni ricordate lo scandalo del vaccino H1N1 del 2010
lo stato ha speso 184 milioni di euro per comprare una cosa che non č servita a nulla, poi ci fu la sars che doveva distruggere il mondo ,

poi sapete che l' OMS emette bond vero !?

e chi li paga? ( https://quifinanza.it/soldi/pandemic...avirus/361821/)

La ricordate vero quella storia "del pastore che chiamava al lupo al lupo tutti accorrevano in suo aiuto e lui diceva che era uno scherzo e gli piaceva veder la gente correre, bene un giorno aveva veramente bisogno ha chiamato al lupo al lupo e nessuno, stanco di essere preso in giro č intervenuto, risultato tutte le pecore furono mangiate"

Quella č una storiella per bambini ma poi magari ci si chiede perchč ce ne siamo fregati

[cidiemme]

Anche la Svezia pare che stia per calarsi le braghe e passare alla linea "chiudiamo tutto" https://www.theguardian.com/world/20...th-toll-climbs

Purtroppo non sembra proprio che la Svezia voglia inasprire le misure.

I media italiani hanno parlato di una circolare per cui in Svezia verranno ammessi in terapia intensiva solo gli under 80 o gli under 60 senza problemi a due apparati - respiratorio, cardiaco renale etc.

In realtą circolari simili sono state emanate ovunque in Europa, da attuare nel caso in cui i posti in terapia intensiva raggiungano la saturazione.

PS
non ci sarebbe neanche bisogno di una circolare; salvare il salvabile č uno standard medico.

[polpotto]

Mi sa che la storia della sars nel 2003 ce la siamo scordata un po' tutti. Andrebbe recuperata perché i virologi č dal 2003 che avvertivano della pericolositą. Soprattutto le modalitą della diffusione pressoché identiche nella gestione sbagliata ad iniziare dalla Cina . Se potete oggi sul corriere c'č un articolo molto ben scritto in merito .Se poi volete farvi male v leggete spillover

[cidiemme]

Mi sa che la storia della sars nel 2003 ce la siamo scordata un po' tutti.

Ero in quella zona nel 2003 e ho dovuto anticipare il ritorno, attraversando aeroporti giganteschi che erano diventati l'ombra di quelli che avevo visto all'andata: quattro gatti con le mascherine e con in guanti, ma allora si trovavano.
Con la Covid-19 tranne la Cina hanno tutti sottovalutato il problema.

Forse non hanno visto quello che ho visto io in estremo oriente nel 2003.
Non ho visto i morti, ho visto sistemi collassare, voli cancellati, frontiere chiuse.
A febbraio ho capito che dovevo starmene a casa e non ascoltare nessuno di quelli che ti dicono:
'maddai, ma ti pare?'

Mi hanno dato del paranoico, ovviamente.

[blu dive]

Purtroppo non sembra proprio che la Svezia voglia inasprire le misure.

I media italiani hanno parlato di una circolare per cui in Svezia verranno ammessi in terapia intensiva solo gli under 80 o gli under 60 senza problemi a due apparati - respiratorio, cardiaco renale etc.

In realtą circolari simili sono state emanate ovunque in Europa, da attuare nel caso in cui i posti in terapia intensiva raggiungano la saturazione.

PS
non ci sarebbe neanche bisogno di una circolare; salvare il salvabile č uno standard medico.

https://www.nytimes.com/2020/04/28/w...-immunity.html

Chissą che, alla fine, non abbiano avuto ragione loro: speriamo di si.

[cidiemme]

https://www.nytimes.com/2020/04/28/w...-immunity.html

Chissą che, alla fine, non abbiano avuto ragione loro: speriamo di si.

Adesso che escono i numeri...
nģ.
I giornali italiani hanno riportato che l'OMS ha elogiato la Svezia, ma ho ascoltato la conferenza: Mike Ryan (OMS) ha risposto a una domanda precisa e provocatoria sulla Svezia. Ha elogiato la fiducia del governo nei cittadini e la loro partecipazione, e ha concluso: 'We will see', staremo a vedere.

In realtą il numero dei morti č alto vista la popolazione e il numero dei positivi.
Questo fa sospettare un 'sommerso' altissimo.
I paesi vicini stanno riaprendo con una curva quasi a zero e casi percentuali che sono frazioni della Svezia.

Inoltre:
1- gli svedesi single e gli studenti vivono tutti da soli.
2- al di fuori di tre cittą il resto del paese ha una densitą di popolazione rarefatta
Queste due cose, insieme al rispetto delle regole, hanno fatto in modo che non sia partita al galoppo l'apocalisse, ma non sta andando a gonfie vele:

Tanto per darti un'idea
in 24 ore:
la Norvegia ha avuto 28 casi,
la Finlandia 89
la Danimarca 150

la Svezia 790

in fondo alla pagina ci sono i dati anche percentuali dell'Europa
https://lab.gedidigital.it/gedi-visu...agi-in-italia/

Io ci penserei dieci volte prima di adottare il modello svedese

[blu dive]

Tanto per darti un'idea
nell'ultimo report consultabile:
la Norvegia ha avuto 28 casi,
la Finlandia 89
la Danimarca 150

la Svezia 790

Purtroppo i "casi" non sono attendibili perché dipendono da troppi fattori non standardizzati. Anche il numero di tamponi totale non č significativo.
Temo che l'unico dato che dia un appiglio alla realtą siano i deceduti/abitanti, ospedalizzati/abitanti

[cidiemme]

Temo che l'unico dato che dia un appiglio alla realtą siano i deceduti/abitanti, ospedalizzati/abitanti

Infatti. La cosiddetta punta dell'iceberg.
Adesso che tutti stanno valutando il numero di deceduti oltre la media stagionale - a prescindere dai tamponi positivi - esce un quadro agghiacciante sulla diffusione.

PS:
nel numero ci sono sicuramente persone con altre patologie che non si sono fatte curare o non hanno potuto farsi curare.